[英]Printing values using Iterator on 2d vector
这是我的代码:
std::vector< std::vector<std::shared_ptr<int>> > om(2, std::vector<std::shared_ptr<int>>(2));
om[0][0] = std::shared_ptr<int>(std::make_shared<int>(1));
om[0][1] = std::shared_ptr<int>(std::make_shared<int>(2));
om[1][0] = std::shared_ptr<int>(std::make_shared<int>(3)); //init values
om[1][1] = std::shared_ptr<int>(std::make_shared<int>(4));
std::vector<std::shared_ptr<int>>::iterator pd; //inner iterator
std::vector< std::vector<std::shared_ptr<int>> >::iterator px; //outer iterator
for(px = om.begin(); px != om.end(); px++){
for(pd = (*px).begin(); pd != (*px).end(); pd++){
std::cout<< *pd[0] << std::endl;
}
}
输出:
1 2 3 4
我正在使用shared_ptr
创建一个二维矢量,我的目标是打印值
我的问题:
从我看到的其他示例中,您只需要取消引用迭代器来获取值,但在我的情况下,如果我将使用std::cout<< *pd << std::endl;
它会打印不是我想要的原始地址。
但是如果我将使用std::cout<< *pd[0] << std::endl;
然后它会打印正确的值。
我把它想象成这样:
[ [1][2], [3][4] ]
其中px将迭代2个块,pd将不得不迭代4个块。
为什么我必须放[0]
才能打印? 还是那个未定义?
由于pd
的类型为std::vector<std::shared_ptr<int>>::iterator
,因此*pd
的类型为std::shared_ptr<int>
。 您必须再次取消引用才能获得整数值。
*pd[0]
相当于*(*(pd+0))
,它相当于**pd
。
为什么我必须放[0]才能打印? 还是那个未定义?
std::vector::iterator
是一个随机访问迭代器。 这为operator[]
提供了与原始指针相同的语义。 因此, p[0]
具有取消引用迭代器的效果,为您提供shared_ptr
左值引用。 然后你用*
取消引用它,给你它“指向”的int
。
您也可以这样做,这可能更容易遵循:
std::cout<< **pd << std::endl;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.