[英]Operator overload of class wrapped in smart pointers
我一直在尝试在一个包含在智能指针中的类上进行一些运算符重载(*和+)。
auto p = std::make_unique<Polynomial<T>>();
当我尝试使用正常重载来重载它时,它显然要求智能指针类型。
编辑,所以:
std::unique_ptr<Polynomial<T>> operator+(const std::unique_ptr<Polynomial<T>>& right);
template<class T>std::unique_ptr<Polynomial<T>> Polynomial<T>::operator+(const std::unique_ptr<Polynomial<T>>& right) {
//Do stuff
}
而错误:
那么当类封装在smartpointer中时,如何重载正常运算符呢?
别。
在指针上运行这些操作,而不是在指针上:
*p = *p + *p
如果突然指针具有完全不同且意外的语义,那么对于代码的用户来说会非常混乱。
这对你来说也很困惑。
为了直接回答你的问题,我同意@LightnessRacesinOrbit: 不要 。 但是写另一个答案的原因是你问的问题对我来说听起来有点像XY问题 。
你有一个Polynomial<T>
类,但你希望用户将它包装在智能指针中? 这很可疑,因为理智的设计只是希望用户直接使用Polynomial
,从而提供直接在该类型上工作的普通操作员。
退后一步,想一想为什么你认为智能指针会被使用/需要/有帮助。 通常,这是出于效率假设的原因而做的,对吧? 但这只是意味着你应该重新思考如何实现Polynomial
本身。 请看以下内容:
Polynomial
是否具有移动构造函数和分配? 如果没有,请实施它。 a+=b;
,使用库为您生成a+b
。 检查Boost.Operators或我的df.operators ,后者也是移动感知的。 使用正确的实现,使用std::unique_ptr<Polynomial<T>>
的冲动应该消失:)
那么当类封装在smartpointer中时,如何重载正常运算符呢?
只需像平常一样声明它们:
template<typename T>
Polynomial<T> operator*(Polynomial<T> lhs, Polynomial<T> rhs) { ... }
template<typename T>
Polynomial<T> operator+(Polynomial<T> lhs, Polynomial<T> rhs) { ... }
然后给出类似的东西:
auto p = std::make_unique<Polynomial<int>>();
auto q = std::make_unique<Polynomial<int>>();
只需致电:
auto x = (*p) * (*q);
auto y = (*q) + (*p);
您提供的错误:
是由于您的运营商超载的事实:
std::unique_ptr<Polynomial<T>> operator+(const std::unique_ptr<Polynomial<T>>& right);
正在重载一元运算 operator+
表达式+x
。
和另外一个:
template<class T>
std::unique_ptr<Polynomial<T>> Polynomial<T>::operator+(const std::unique_ptr<Polynomial<T>>& right) {
//Do stuff
}
重载operator+
为Polynomial<T>
和std::unique_ptr<Polynomial<T>>
类型的操作数。
因此给定两个unique_ptr<Polynomial<T>>
,即x
和y
,表达式如下:
x + y
找不到operator+
的重载决策。
我也强烈反对标准库类型的运算符重载。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.