使用iMap的Hazelcast分布式锁

Question

我们当前正在使用Hazelcast 3.1.5。 我有一个简单的分布式锁定机制，该机制应该在多个JVM节点之间提供线程安全性。 代码很简单。

 private static HazelcastInstance hInst = getHazelcastInstance();

 private IMap<String, Integer> mapOfLocks = null;
  ...
  ...

   mapOfLocks = hInst.getMap("mapOfLocks");
        if (mapOfLocks.get(name) == null) {
            mapOfLocks.put(name,1);
            mapOfLocks.lock(name);
        }
        else {
            mapOfLocks.put(name,mapOfLocks.get(name)+1);
        }
         ...
         <STUFF HAPPENS HERE>
         mapOfLocks.unlock(name);
         ..
    }

早些时候，我曾经直接调用HazelcastInstance.getLock（），尽管在涉及多个JVM的情况下我们从未见过任何异常，但事情似乎仍然奏效。 最近，我被要求调查一个块中的数据库死锁，经过数周的调查和日志分析，我能够确定这是由多个线程能够获取针对同一密钥的锁引起的。 在第一个线程可以提交代码之前，第二个线程设法获得另一个锁，这时第二个线程被第一个线程的数据库锁阻止。

Hazelcast分布式锁的实现是否存在任何突出的错误，我应该对我的配置做些不同的事情吗？ 而且，哦，我的配置已禁用多播并启用了tcp-ip

Answer 1

这是将IMap用作锁定容器的方法。 您无需为地图中存在的name输入任何内容即可将其锁定。

HazelcastInstance instance = Hazelcast.newHazelcastInstance();
IMap<Object, Object> lockMap = instance.getMap("lockMap");
lockMap.lock(name);
try {
    //do some work
} finally {
    lockMap.unlock(name);
}