[英]Flyway Spring JPA2 integration - possible to keep schema validation?
[英]Spring Integration and returning schema validation errors
我们正在使用Spring Integration处理传递到RESTful端点的JSON有效负载。 作为此流程的一部分,我们使用过滤器来验证JSON:
.filter(schemaValidationFilter, s -> s
.discardFlow(f -> f
.handle(message -> {
throw new SchemaValidationException(message);
}))
)
这很好。 但是,如果验证失败,我们希望捕获解析错误并将其返回给用户,以便他们可以对错误采取行动。 这是SchemaValidationFilter类中的重写accept方法:
@Override
public boolean accept(Message<?> message) {
Assert.notNull(message);
Assert.isTrue(message.getHeaders().containsKey(TYPE_NAME));
String historyType = (String)message.getHeaders().get(TYPE_NAME);
JSONObject payload = (JSONObject) message.getPayload();
String jsonString = payload.toJSONString();
try {
ProcessingReport report = schemaValidator.validate(historyType, payload);
return report.isSuccess();
} catch (IOException | ProcessingException e) {
throw new MessagingException(message, e);
}
}
我们所做的是在catch块中引发了MessageException,这似乎可以解决问题。 但是,这似乎破坏了过滤器应该执行的操作(仅返回true或false)。
是否存在将错误详细信息从过滤器传递到客户端的最佳实践? 过滤器是否适合此用例?
谢谢你的帮助! 约翰
在<service-activator/>
进行验证可能更正确...
public Message<?> validate(Message<?> message) {
...
try {
ProcessingReport report = schemaValidator.validate(historyType, payload);
return message;
}
catch (IOException | ProcessingException e) {
throw new MessagingException(message, e);
}
}
...因为您从未真正过滤过。
我会说你走正确的路。 请参考XmlValidatingMessageSelector
,因此您的JsonValidatingMessageSelector
应该相似并且必须遵循相同的设计。
因为我们有throwExceptionOnRejection
选项,所以我们始终可以确保抛出Exception而不是true/false
是正确的行为。
Gary所说的也很好,但是根据MessageSelector
impl中的现有逻辑,我们可以继续使用.filter()
并继续使用.filter()
,但是,当然已经没有.discardFlow()
,因为我们不会t将无效消息发送到discardChannel
。
当您的JsonValidatingMessageSelector
准备就绪时,请随时将其贡献回Framework !
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.