这是hashCode（）的一个很好的实现吗？

Question

我有一个将在HashSet使用的class 。 它只包含两个成员，两者都是相同类型的接口。 这就是它的样子：

class MyClass{
    MyInterface a;
    MyInterface b;

    public int hashCode(){
         return a.hashCode() + b.hashCode();
    }

    public boolean equals(Object obj){
         if(!(obj instanceof MyClass)
              return false;
         MyClass other (MyClass) obj;
         return (this.a == other.a && this.b == other.b) || (this.a == other.b && this.b == other.a);
    }
}

如您所见，如果MyClass两个实例包含相同的两个MyInterface实例，则它们是“相等的”。

现在，我在想，对于hashCode() ，我可以添加其成员的默认哈希码。 这够好吗？ 如果没有，对于这种情况， hashCode()的正确实现是什么？

Answer 1

是的，这很好。 它相当于为两元素集实现Set.hashCode() 。

Answer 2

我会说不。 这不意味着MyClass这两个实例将散列为相同的值：

MyClass {
  a.hashCode = 2;
  b.hashCode = 3;
}

和

MyClass {
  a.hashCode = 1;
  b.hashCode = 4;
}

Answer 3

是的。

因为即使使用hashCode冲突， 文档也会声明 ：

如果两个对象根据equals（java.lang.Object）方法不相等，则不需要在两个对象中的每一个上调用hashCode方法必须生成不同的整数结果。