繁体   English   中英

使用 fluentvalidation 检查另一个规则

[英]check another rule with fluentvalidation

我有以下代码来验证实体:

   public class AffiliateValidator : AbstractValidator<Affiliate>
   {
    public AffiliateValidator ()
    {
        RuleFor(x => x.IBAN).SetValidator(new ValidIBAN()).Unless( x => String.IsNullOrWhiteSpace(x.IBAN));
     }
    }

和 ValidIBAN() 代码:

public class ValidIBAN  : PropertyValidator
{
    public ValidIBAN()
        :base("IBAN \"{PropertyValue}\" not valid.")
    {

    }

    protected override bool IsValid(PropertyValidatorContext context)
    {
        var iban = context.PropertyValue as string;
        IBAN.IBANResult result = IBAN.CheckIban(iban, false);
        return result.Validation == (IBAN.ValidationResult.IsValid);
    }

}

}

因此,IBAN 类的 CheckIBAN 方法完成了肮脏的工作。

现在,我需要对另一个属性应用以下规则:如果 DirectDebit (bool) 为真,则 IBAN 不能为空,并且必须有效。

我可以做这个:

RuleFor(x => x.DirectDebit).Equal(false).When(a => string.IsNullOrEmpty(a.IBAN)).WithMessage("TheMessage.");

但是我如何调用另一个规则,在这种情况下是 IBAN 的规则,以检查是否有效?

问题往往比看起来更简单。 这是我为 DirectDebit 字段应用规则所采用的解决方案。

    RuleFor(x => x.DirectDebit).Must(HaveValidAccounts).When(x => x.DirectDebit)
            .WithMessage("TheMessage");

并更改 IBAN 的规则:

 RuleFor(x => x.IBAN).Must(IsValidIBAN)
                            .Unless(x => String.IsNullOrWhiteSpace(x.IBAN))
                            .WithMessage("The IBAN \"{PropertyValue}\" is not valid.");

...进而:

   private bool HaveValidAccounts(ViewModel instance,   bool DirectDebit)
    {
        if (!DirectDebit)
        { return true; }

        bool CCCResult = IsValidCCC(instance.CCC);
        bool IBANResult = IsValidIBAN(instance.IBAN);

        return CCCResult || IBANResult;
    }

     private bool IsValidIBAN(string iban)
    {
        return CommonInfrastructure.Finantial.IBAN.CheckIban(iban, false).Validation == IBAN.ValidationResult.IsValid;
    }

诀窍是使用 Must() 的实例参数来做我想做的任何事情。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM