[英]Why is this variable set to empty string when it is already initialized to an empty string?
我从内容提供商的开发者指南的第5个片段中获取了以下代码段。
令人困惑的是,在第一个语句String[] mSelectionArgs = {""};
, mSelectionArgs[0]
设置为""
。
然后,如果mSearchString
为空( TextUtils.isEmpty(mSearchString)
),则再次为mSelectionArgs[0]
分配""
。
所以问题是,当它已经初始化为空字符串时,为什么将它设置为空字符串?
/*
* This defines a one-element String array to contain the selection argument.
*/
String[] mSelectionArgs = {""};
// Gets a word from the UI
mSearchString = mSearchWord.getText().toString();
// Remember to insert code here to check for invalid or malicious input.
// If the word is the empty string, gets everything
if (TextUtils.isEmpty(mSearchString)) {
// Setting the selection clause to null will return all words
mSelectionClause = null;
mSelectionArgs[0] = "";
} else {
// Constructs a selection clause that matches the word that the user entered.
mSelectionClause = UserDictionary.Words.WORD + " = ?";
// Moves the user's input string to the selection arguments.
mSelectionArgs[0] = mSearchString;
}
...
我喜欢它,因为它是对称的
if something
var = x
else
var = y
很清楚每个条件下的var
是什么,而不需要返回并访问其初始值。
除了额外的清晰度和代码可读性之外,如另一个答案中所述,这种编码风格使得更容易出错的代码更容易维护。
这样,如果更改了mSelectionArgs
的初始值,或者添加了在执行if-else
块之前覆盖此值的新代码,则此块的代码仍将正确执行。 如果没有这种“基本”的分配,如上所述的变化可能会导致一个很难追查的错误。
作为旁注:
这个特定的代码片段不是那么好(是的,我知道它来自Android Developers网站......) - 如果你将null
作为selection
参数传递给query()
,那么最好还将null
作为selectionArgs
参数传递。 我将此示例修改为类似的内容(将selection
和selectionArgs
都设置为null):
// Gets a word from the UI
mSearchString = mSearchWord.getText().toString();
// Remember to insert code here to check for invalid or malicious input.
String[] mSelectionArgs = null;
// If the word is the empty string, gets everything
if (TextUtils.isEmpty(mSearchString)) {
// Setting the selection clause to null will return all words
mSelectionClause = null;
mSelectionArgs = null;
} else {
// Constructs a selection clause that matches the word that the user entered.
mSelectionClause = UserDictionary.Words.WORD + " = ?";
// Moves the user's input string to the selection arguments.
mSelectionArgs = new String[] {mSearchString};
}
编辑:为什么上面的代码片段比原来的更好?
将null作为selection
传递并且将非空值作为selectionArgs
传递并不是错误。 此数组将传递给您正在寻址的特定ContentProvider
,并且根本不应该使用,因为selection
不包含任何内容?
占位符。 违反此假设的任何ContentProvider
都是错误的。 虽然不是错误,但它看起来很奇怪 - 为什么你传递一个应该被忽略的对象? 这也有性能成本(如果ContentProvider
在不同的进程中运行,则会更高),这与传递的对象的大小成比例。
编辑2:为什么上面的代码片段比原来的代码片段好多了? 事实证明,我上面所说的可能会产生误导。 我找到了困难的方法:
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: Cannot bind argument at index 3 because the index is out of range. The statement has 1 parameters.
at android.database.sqlite.SQLiteProgram.bind(SQLiteProgram.java:212)
at android.database.sqlite.SQLiteProgram.bindString(SQLiteProgram.java:166)
at android.database.sqlite.SQLiteProgram.bindAllArgsAsStrings(SQLiteProgram.java:200)
at android.database.sqlite.SQLiteDirectCursorDriver.query(SQLiteDirectCursorDriver.java:47)
at android.database.sqlite.SQLiteDatabase.rawQueryWithFactory(SQLiteDatabase.java:1314)
at android.database.sqlite.SQLiteDatabase.queryWithFactory(SQLiteDatabase.java:1161)
at android.database.sqlite.SQLiteDatabase.query(SQLiteDatabase.java:1032)
at android.database.sqlite.SQLiteDatabase.query(SQLiteDatabase.java:1200)
抛出上面的异常是因为我试图传递selectionArgs
,其中包含的元素数多于?
占位符在selection
。
来自SQLiteProgram.java
这两个方法是对这个异常的“责备”:
public void bindAllArgsAsStrings(String[] bindArgs) {
if (bindArgs != null) {
for (int i = bindArgs.length; i != 0; i--) {
bindString(i, bindArgs[i - 1]);
}
}
}
private void bind(int index, Object value) {
if (index < 1 || index > mNumParameters) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot bind argument at index "
+ index + " because the index is out of range. "
+ "The statement has " + mNumParameters + " parameters.");
}
mBindArgs[index - 1] = value;
}
现在,当我发现这种行为时,我认为Android开发者网站的代码示例不仅效率低下,而且完全是废话!
底线:如果你通过null
的selection
,通过null
的selectionArgs
为好。 如果selection
不为null并包含?
占位符 - 确保selectionArgs
数组的长度等于?
占位符在selection
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.