ZooKeeper食谱和Apache策展人

Question

我试图准确理解Apache ZooKeeper（“ZK”）解决了什么类型的问题，也许他们的食谱页面是最好的起点。

首先，我做了以下假设 ：

• ZooKeeper API（Java和C都有）公开了这7种简单方法 ，然后允许您构建自己的使用模式，称为“ZK Recipes”
• 然后由您自己使用这些ZK Recipes来解决分布式编程中的问题
• 或者，您可以使用Apache Curator附带的ZK Recipes，而不是构建您自己的ZK Recipes
• 无论哪种方式，你都在使用ZK Recipes（再次，自己开发或由Curator提供）来解决分布式计算问题

我相信Apache Kafka就是一个例子，其中Kafka使用ZK创建一个分布式队列 （这是列出的ZK食谱之一）。 因此，如果我的假设是正确的，ZK公开那些API方法，Apache Kafka的创建者直接使用ZK或使用Curator来实现“Queue”ZK Recipe。

如果我上面的任何假设都是错误的，请先纠正我！ 假设我或多或少走上正轨：

查看ZK食谱列表，我看到以下内容（非详尽无遗）：

• 障碍
• 锁
• 领导人选举

为了让我欣赏这些食谱和他们提出的解决方案，我首先需要了解他们解决的问题！ 我理解锁定来自基本的Java并发，但我只是没有看到“分布式锁定”何时需要的用例。 对于领导选举，我所能想到的 - 作为首先需要它的一个用例 - 将是你正在构建一个你想要带有内置主/从或主要/辅助功能的应用程序。 也许在这种情况下，您可以使用ZK来实现自己的“领导者选举”配方，或者只是使用Curator的Leader Latch开箱即用。 至于障碍，我不知道这些与锁有什么不同。 所以我问：

• 我的主/从或主要/次要问题是否是ZK领导人选举方案的准确用例？
• 什么是分布式锁的例子？ 它解决了什么问题？
• 障碍同样：锁和障碍有什么区别？

Answer 1

1. 是。 你的Zk领导人选举食谱示例是正确的。 一般来说，如果一个食谱已经存在，为什么要重写呢？

引用Zookeeper文档：

ZooKeeper是一种集中式服务，用于维护配置信息，命名，提供分布式同步和提供组服务。

1. 关于分布式锁 - 假设您有一个分布式系统，其中所有配置都保存在Zookeeper上，并且多个实体负责更新某个配置 - 在这种情况下，您希望配置更新是同步的。

2. 关于屏障，我个人从来没有使用过它们 - 但是如果有锁，你需要获取锁定以实际在节点上做一些事情，这是一个等待它自由的障碍，但是一旦它空闲就不一定需要设置屏障。