在带有PowerMocktio的Java中，如何在私有嵌套类中实例化该类的构造函数？

Question

我有一个包含要测试的几种方法的类，以及在其中一些方法中使用的私有嵌套类。 在这个私有的嵌套类中，它创建一个对象，该对象试图与网站或数据库建立连接。 我想分开测试，以连接到该外部资源以及对检索到的信息进行的处理。 这样，我们可以选择不将测试环境连接到功能“外部”源，从而大大简化了这些测试所需的设置。

为此，我正在编写一个测试，该测试模拟试图建立这些连接的对象的构造函数。 当嵌套的私有类尝试形成连接时，并且当它尝试检索信息时，我不希望它做任何事情，我希望它仅返回预定义的数据字符串。 目前，我有一些类似的东西：

public class MyClass {

    public int mainMethod() {
        //Some instructions...

        NestedClass nestedClass = new NestedClass();
        int finalResult = nestedClass.collectAndRefineData();
    }

    private class NestedClass {

        public NestedClass() {
            Connector connect = new Connector();
        }

        public int collectAndRefineData() {
            //Connects to the outside resource, like a website or database

            //Processes and refines data into a state I want

            //Returns data
        }
}

测试类如下所示：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Connector.class})
public class MyClassTests {

    @Test
    public void testOne() {
        mockConnector = mock(Connection.class);
        PowerMockito.whenNew(Connector.class).withNoArguments().thenReturn(mockConnector);

        MyClass testClass = new MyClass();
        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.equals(result, 1);
    }
}

现在，我确实知道 ，在PrepareForTest批注中，我需要包括实例化要为其模拟构造函数的对象的类。 问题是我不能放MyClass，因为那不是创建它的对象，我不能放NestedClass，因为它在测试中看不到。 我曾尝试将MyClass.class.getDeclaredClasses [1]放入正确的类中，但是不幸的是PowerMocktio需要在注释中添加一个常量，这根本行不通。

谁能想到一种使此模拟构造函数起作用的方法？

---

注意：我无法对正在测试的代码进行任何更改。 这是因为该代码目前可以正常工作，已经过手动测试，我正在编写此代码，以便将来的项目将使用此自动测试框架。

Answer 1

我不确定您是否正在运行与Mockito集成的测试，如果可以，则可以使用以下代码：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Connector.class})
public class MyClassTests {

    @Mock
    Connector mockConnector;

    @InjectMocks
    MyClass testClass;

    @Test
    public void testOne() {
        PowerMockito.whenNew(Connector.class).withNoArguments().thenReturn(mockConnector);

        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.equals(result, 1);
    }
}

Answer 2

我怀疑您将不得不修改正在测试的代码。 您有两种选择：

1. 编写涵盖此代码的大型集成测试，以便您拥有一个安全网 ，以防万一您的更改可能破坏某些东西。 该测试可能会创建一个内存数据库/后端，并使连接器连接到该数据库/后端。
2. 进行小而安全的更改 ，以创建测试接缝

最好同时做两个。 有关更多详细信息，请参见《 有效处理旧版代码 》一书。

我将显示一个选项2的示例。

首先，您可以创建一个“ seam”，以使测试能够更改Connector的创建方式：

public class MyClass {

    public int mainMethod() {
        // Some instructions...

        NestedClass nestedClass = new NestedClass();
        return nestedClass.CollectAndRefineData();
    }

    // visible for testing
    Connector createConnector() {
        return new Connector();
    }

    private class NestedClass {
        private final Connector connector;

        public NestedClass() {
            connector = createConnector();
        }

        ...
    }
}

然后，您可以使用MyClass的部分模拟来测试您的代码。

@RunWith(JUnit4.class)
public class MyClassTests {

    @Test
    public void testOne() {
        MyClass testClass = spy(MyClass.class);
        Connector mockConnector = mock(Connector.class);
        when(testClass.createConnection())
            .thenReturn(mockConnector);

        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.assertEquals(1, result);
    }
}

请注意， assertEquals期望第一个参数为期望值。

另请注意，此测试使用Mockito而不是PowerMock 。 这样做很好，因为使用PowerMock的测试可能会很脆弱，并且由于被测代码的微小更改而容易损坏。 请注意，使用部分模拟也可能很脆弱。 我们会尽快解决。

通过测试后，您可以重构代码，以便调用方通过Connector工厂：

public class MyClass {
    private final ConnectorFactory connectorFactory;

    @Inject
    MyClass(ConnectorFactory factory) {
        this.connectorFactory = factory;
    }

    // visible for testing
    Connector createConnector() {
        return connectorFactory.create();
    }

    private class NestedClass {
        private final Connector connector;

        public NestedClass() {
            connector = createConnector();
        }

        ...
    }
}

使用MyClass的代码最好使用依赖注入框架，例如Guice或Spring。 如果这不是一个选择，则可以使第二个无参数构造函数传入真实的ConnectorFactory 。

假设测试仍然通过，则可以通过将测试更改为模拟ConnectorFactory而不是对MyClass进行部分模拟来使测试不那么脆弱 。 当这些测试通过时，可以内联createConnector() 。

将来，请尝试在编写代码时编写测试 （或至少在花费大量时间进行手动测试之前）。

Answer 3

mockConnector =模拟（Connection.class）;

未声明此对象。 无论如何，无论如何，您都必须使用@Mock注释。