SQL-如何在没有多个子选择的情况下比较更改的列值

Question

我正在写一个TSQL查询。

我有下表，其中A列和B列会偶尔更改。 我对与上一行相比（或当previos行不存在时，即第一行）发生变化的每一行都感兴趣。 每个日期将始终是唯一的。

Date                    A   B       SysId
2015-02-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2015-01-01 00:00:00.000 3   1201    949410
2014-01-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2013-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2012-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2011-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2010-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2009-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2008-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2007-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2006-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2005-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2004-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2003-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2002-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
2001-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2000-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1999-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1998-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1997-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1996-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1995-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1994-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1993-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1992-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1991-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1990-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1989-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1988-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1987-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1986-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1985-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1984-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410

在这种情况下，结果应为：

Date                    A   B       SysId
2015-02-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2015-01-01 00:00:00.000 3   1201    949410
2014-01-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2003-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2002-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
2001-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
1985-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1984-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410

由于我们对A或B发生变化的第一行感兴趣。

我有一个非常丑陋和昂贵的选择，可以为我做这件事：

SELECT Date, A, B, SysId
FROM SysHistory fb1
WHERE fb1.SysId = 949410
AND 
(
    (
        ((
            SELECT TOP 1 fb2b.A
            FROM SysHistory fb2b
            WHERE fb2b.Date < fb1.Date 
            AND fb2b.SysId = 949410
            order by Date DESC
        )) <> fb1.StatusId
        OR 
        ((
            SELECT TOP 1 fb2a.A
            FROM SysHistory fb2a
            WHERE fb2a.Date < fb1.Date 
            AND fb2a.SysId= 949410
            order by Date  DESC
        )) IS NULL
    )
    OR
    (
        ((
            SELECT TOP 1 fb3b.B
            FROM SysHistory fb3b
            WHERE fb3b.Date < fb3b.Date 
            AND fb3b.SysId= 949410
            order by Date DESC
        )) <> fb1.StatusId
        OR 
        ((
            SELECT TOP 1 fb3a.B
            FROM SysHistory fb3a
            WHERE fb3a.Date < fb1.Date 
            AND fb3a.SysId = 949410
            order by Date DESC
        )) IS NULL
    )
)
order by Date DESC

请注意，对于每个我我都从上一行获取顶部的A或B属性。 由于上一行可能为空（在表中第一行的情况下），所以我还为A和B设置了OR语句，该语句检查null。

我觉得必须有更好的方法来做到这一点。

在TSQL中，是否可以比较同一子选择中的多个列？ 或者只是一般而言，您将如何改进此查询？ 是否有使其更紧凑或可能更快的方法？

我想我的问题接近最佳实践，但我认为从技术上讲这是一个语法问题。

导入更新我现在注意到，查询实际上并没有给我想要的结果。 因此，上面的SQL查询似乎不起作用。 在这种情况下的结果应该是

Date                    A   B       SysId
2015-02-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2015-01-01 00:00:00.000 3   1201    949410
2014-01-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2003-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2002-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
2001-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
1985-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1984-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410

相反，结果是：

Date                    A   B       SysId
2015-02-01 00:00:00.000 2   1201    949410
2015-01-01 00:00:00.000 3   1201    949410
2003-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
2002-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
2001-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410
1985-01-01 00:00:00.000 3   1200    949410
1984-01-01 00:00:00.000 2   1200    949410

Answer 1

您可以对数据应用ROW_NUMBER() ，以便可以执行自联接以查找先前的行：

;WITH Numbered as (
  SELECT Date, A, B, SysId,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Date desc) as rn
  FROM SysHistory fb1
  WHERE fb1.SysId = 949410
)
select n1.*
from Numbered n1
   left join
     Numbered n2
        on n1.rn = n2.rn - 1
where
  n2.Date is null or --If you want to include the earliest row
  n1.A <> n2.A or
  n1.B <> n2.B

---

结果（将示例数据放入名为@SysHistory的表变量中，在查询上进行了更改以引用它，并使用[Date] @SysHistory Date列，因为使用类型名作为列名通常是一个坏主意）：

Date                    A           B           SysId       rn
----------------------- ----------- ----------- ----------- --------------------
2015-02-01 00:00:00.000 2           1201        949410      1
2015-01-01 00:00:00.000 3           1201        949410      2
2014-01-01 00:00:00.000 2           1201        949410      3
2003-01-01 00:00:00.000 2           1200        949410      14
2002-01-01 00:00:00.000 3           1200        949410      15
2001-01-01 00:00:00.000 2           1200        949410      16
1985-01-01 00:00:00.000 3           1200        949410      32
1984-01-01 00:00:00.000 2           1200        949410      33

这似乎与您的预期结果相符（除了我的额外专栏）