比较两个对象时，JUnit assertEquals（）不起作用

Question

我正试图掌握Java。 单元测试对我来说非常重要，所以最近我开始使用JUnit。 这很难开始，但我已经掌握了它。 除了比较同一个类的两个对象（我没有尝试测试创建不同类的对象的函数）之外，我的所有测试都达到了这一点。 基本上，当我在一个类中创建一个类的新实例的方法时，我尝试测试该方法，我得到一个奇怪的错误。

“预计：runnersLog.MTLog@433c675d但是runnersLog.MTLog@3f91beef”

我试过研究这个问题，但没有找到任何帮助。 这是我在github上的类的链接。 我试图测试的方法是mt()方法，测试类是ILogTest 。

这不是我遇到这个问题的唯一情况。 对于任何具有返回同一类的新对象的方法的类，我得到的是完全相同的3f91beef错误（即使对象更复杂 - 带参数）

Answer 1

assertEquals将为每个被比较的对象使用Object#equals 。 看起来你的类ILogTest不会覆盖equals方法，所以调用Object#equals只会比较引用本身，因为它们是不同的对象引用，结果将是false。

您有两种选择：

1. 在ILogTest覆盖public boolean equals(Object o) 。
2. 在实现equals方法的相关字段上使用assertEquals ，例如String ， Integer ， Long等。这个需要更多代码，但是当你不能修改被断言的类时它很有用。

Answer 2

如果您使用现代IDE进行开发（如Eclipse，IntelliJ等），他们可以为您生成这些方法。 检查出来有两个原因：1）节省时间2）防止可能的错误。

在eclipse IDE中，您可以通过选择source - > generate hashCode（）和equals（）来实现。

还有一件事，当你实现这两个时，你也必须实现另一个。

Answer 3

你需要重写equals，超类Object中的equals方法检查引用是否两个引用指向同一个对象equals如果不为false则为true，所以你需要写下一个equals方法来检查你的对象内容并检查是否值是相同的，也建议您也覆盖hashCode方法。

一个例子可能是：

Custom a= new Custom("");
Custom b= a;

//b would be equal a. because they reference the same object.
Custom c= new Custom("");
//c would not be equal to a, although the value is the same.

要了解更多信息，您可以检查： 为什么我需要覆盖Java中的equals和hashCode方法？