传递函数指针和传递函数指针引用有什么区别？

Question

所以，我有一个结构

struct node
{
    node * l;
    node * r;
};

然后，有

typedef node* tnode;

我不明白的是这个功能：

void tsplit(tnode t, tnode &l, tnode &r, int x)

据我tsplit() ，我们将t作为指向结构的指针传递给tsplit() ，而不是传递指向同一类型结构的两个指针引用。 为什么我们不能只传递指针而不是它们的引用？ 这有什么意义吗？

Answer 1

引用允许tsplit()操作指针本身，而不仅仅是被指向的内容（每个tnode ）。 该函数可能会分配内存等。

这是一个典型/经典的“引用返回”（也称为out 参数）问题，这里的返回值是指针。

Answer 2

是的，这是有道理的。 通常，您可以将引用视为指针（有一些限制）。 因此，您可以在示例中更改对指针的引用。 当然语法也会改变，但我们不需要理会它。 您的示例如下所示：

void tsplit(tnode t, tnode *l, tnode *r, int x)

所以区别在于，您可以修改l和r而不是t ，typedef 将其抽象化，但您可以扩展它：

void tsplit(node* t, node** l, node** r, int x)

现在，意思是你可以改变t下的内容，但你不能改变t本身，你可以用l和r来做到这一点。 换句话说，你不能改变t的引用目标，但你可以用r和l来做，因为你有一个对引用的引用（或指向一个指针的指针）。

为什么在指针上使用引用？ 因为指针也可以用于不同的事情，比如改变对象的所有权。 语法看起来相同，但语义却大不相同。 人们喜欢看事物的样子，立即知道它背后的意图和含义。 即从语法中扣除语义。 引用只能用于传递变量，因此您仅从外观上就知道会发生什么。

Answer 3

是的，这是有道理的，如果您在 void tsplit(tnode t, tnode &l, tnode &r, int x) 中分配新内存

比如 t = 新的结构节点；

那么只有当您将其声明为对指针的引用时，它才会被反射回来。