事件委托，Event.target vs Event.currentTarget

Question

在MDN Event.target 参考中有一个关于实现事件委托的例子：

事件委托示例

// Assuming there is a 'list' variable containing an instance of an  
// HTML ul element.
function hide(e) {
    // Unless list items are separated by a margin, e.target should be  
    // different than e.currentTarget
    e.target.style.visibility = 'hidden';
}

list.addEventListener('click', hide, false);

// If some element (<li> element or a link within an <li> element for  
// instance) is clicked, it will disappear.
// It only requires a single listener to do that

例子中不清楚的部分

我在这个例子中不明白的是这个评论：

// Unless list items are separated by a margin, e.target should be  
// different than e.currentTarget

题

<li>元素的边距如何在Event.target和Event.currentTarget之间产生差异？

Answer 1

请记住是什么使event.target与event.currentTarget不同，如MDN Event.currentTarget 参考中所述：

我认为关键是如果没有边距，则无法直接单击ul因为li元素将完全填满其空间。

如果有余量，那么它至少会是可能的点击ul ，在这种情况下event.target和event.currentTarget将是相同的。

 function hide(e) { document.querySelector("pre").textContent += 'e.target = ' + e.target.nodeName + ", e.currentTarget = " + e.currentTarget.nodeName + "\\n"; } document.querySelector("#list").addEventListener('click', hide, false);

 ul { border: 2px solid orange; } li { padding: 10px; color: blue; margin: 30px; border: 1px dashed blue; }

 <pre></pre> <ul id="list"> <li>click me <li>click me <li>click me </ul>