用逻辑运算符评估Subexpressions的C ++顺序

Question

关于优先级和评估顺序的概念有很多问题，但我没有找到一个涉及我的特殊情况的问题。

请考虑以下声明：

if(f(0) && g(0)) {};

是否保证首先评估f（0）？ 请注意，运算符是&&。

我的困惑源于我在“The C ++ Programming Language，（Stroustrup，4ed，2013）”中所读到的内容。

在本书的第10.3.2节中，它说：

表达式中子表达式的评估顺序是不确定的 。 特别是，您不能假设表达式是从左到右计算的。 例如：

int x = f（2）+ g（3）; // undefined是否先调用f（）或g（）

这似乎适用于包括 &&运算符在内的所有运算符，但在后面的段落中它说：

运算符，（逗号），&&（逻辑和）和|| （逻辑或） 保证在其右侧操作数之前评估其左侧操作数。

第11.1.1节还提到了另一个问题：

&&和|| 运营商仅在必要时评估其第二个参数，因此它们可用于控制评估顺序（第10.3.2节）。 例如：

while（p &&！whitespace（p））++ p;

这里，如果它是nullptr，则p不被解除引用。

最后一句话暗示了&&和|| 首先评估他们的第一个参数，所以它似乎强化了我的假设，即第二个引用中提到的运算符是第一个引用的例外，但我也无法从最后一个例子中得出明确的结论，因为表达式只包含一个子表达式而不是我的例子，其中包含两个 。

Answer 1

&& ， ||的特殊排序行为 和,是行之有效的在C和C ++。 您引用的第一个句子应该说“表达式中子表达式的评估顺序通常是未指定的”或“除少数特定例外情况外，表达式中子表达式的评估顺序未指定”。

您询问了C ++，但C FAQ列表中的这个问题是相关的。

---

附录：我刚刚意识到“未指明”在这些规则中比“未定义”更好。 写f() + g()类的东西不会给你未定义的行为。 你无法知道是否可以先调用f或g 。

Answer 2

是的，保证首先完全评估f(0) 。

这是为了支持称为短路的行为，如果第一个返回false ，我们根本不需要调用第二个函数。