在同步代码块中调用Java Timer

Question

如果我有一个称为A的父代码块，则A被同步。 在A中，我执行了一个称为B的代码子块。我是否也认为B也将被同步？

如果在AI中有一个计时器在一定的t时间内延迟B的执行，那么当A已经完成时，是否有可能B在以后执行？

非常感谢你。

P / S：对不起，不清楚的代码，这就是它的外观

   synchronized  A{
    Timer timer = new Timer();
    timer.schedule(new TimerTask() {
      @Override
      public void run() {
        B block
      }
    }, 2*60*1000);

    } 

Answer 1

要看。 如果块B是这种方法中的代码块，则可以...它将被同步。

public synchronized void methodA() {
    // Block B
    {
       // some code
    }
}

如果是如下所示的另一种方法，则否：

public synchronized void methodA() {
    methodB();
}

public void methodB() {
    // Block B code
    // Nothing prevents an unsynchronized method from calling this method
    //   at same time as methodA() holds  lock on `this` object
}

除非methodB也被标记为已synchronized 或已从另一个同步方法（例如， public synchronized methodC() ） public synchronized methodC() 或使用了另一个同步机制，否则methodB()将不会同步。

这些只是最简单的情况。 你已经开发布示例的代码，因为“块”没有很好默认定义和同步锁的类型（关于隐式更好this通过同步方法与明确的对象锁）有差别。

但是，您的最后一行听起来像是您在询问同步执行代码还是异步执行代码，尽管与线程和synchronized块有关，但这是一个不同的概念。

在那种情况下，这取决于在block A发生的事情……如果创建了新的线程来执行block B那么在代码执行的时间上可能发生任何事情。 如果没有创建线程，则可以安全地假设block A在block B之前不会完成。

编辑：基于现在发布的代码...同步的A block将仅确保一次创建Timer线程。 但是，除非Java Timer框架有什么特别之处，否则没有什么可以阻止两个线程在run方法中同时执行B block的…所以确保内容是线程安全的。

也就是说，不要仅仅因为在相同的延迟下在同步块中创建了Timer不同实例，就不会假设它们不会同时进入run方法。 如果B block访问外部的非线程安全代码（例如，静态方法，磁盘访问），您可能会感到惊讶。

正如Amm Sokun在其他答案中提到的那样， A{}将在Block B执行之前返回。

Answer 2

块B将在A完成执行后执行，这是因为在方法A中，您只是将B调度为在2*60*1000毫之后运行，而计时器将在2*60*1000毫之后执行B