Task.Run无需异步或等待

Question

如果我将要从控制器调用的一些方法放入Task.Run中，这到底在做什么？ 我没有使用异步功能，也没有使用等待。

...
FunctionOne();
FunctionTwo();
return View(FunctionThree().Result);
}

private void FunctionOne()
{
        Task.Run(() =>
        {
            ....
        }
}

private void FunctionTwo()
{
        Task.Run(() =>
        {
            ....
        }
}

private Task<MyType> FunctionThree()
{
        return Task.Run(() =>
        {
            ....
        }
}

Answer 1

正如@LasseVKarlsen解释的那样，此代码尝试并行执行功能一，二和三。 Task.Run立即将指定的工作在线程池中排队，并且.Result将阻塞调用线程，直到其Task （和仅其任务）完成。

这可能是一个好的设计，也可能不是。 要考虑的一些事情：

• 您正在使用线程池中的四个线程来执行此操作。 如果此操作在重负载下- 它经常被称为-您池中可用线程的数量可能会成为新的瓶颈。
• 函数1和2具有基本上不受限制的运行时，因为没有客户端会在它们上面等待。 如果向这些功能添加了太多的逻辑，则可能再次耗尽池中的线程。
• 正如@LasseVKarlsen提到的那样，这可能导致死锁 。
• 如果这些是受CPU约束的功能，那么并行执行它们可能不会给您带来任何好处。 （但是，不等待一个和两个可能会大量购买客户端 。）如果下面有I / O操作（例如，网络调用，数据库调用，文件系统调用），则可能要考虑在ASP中使用异步控制器。 .NET MVC代替。
• 正如@StephenCleary所指出的，ASP.NET不会跟踪您的线程。 如果发生回收（例如，在编辑web.config时），它将始终完成功能三，作为请求的一部分，但可能会取消一和二。

这些考虑是否暗示您的设计发生了变化，这是每个功能的作用，花费的时间以及它们对您的业务逻辑的重要性的问题。