[英]Why can't object of nested class be used as a parameter of supertype constructor?
我有如下代码:
class A {
final Object data;
A(Object _data) {
data = _data;
}
class B extends A {
B() {
super(new C());
}
class C { }
}
}
我收到以下错误消息:
Cannot reference 'C' before supertype constructor has been called
我不明白为什么这不可能。
有什么解决方法吗? 我希望data
是最终的,类要像上面的代码中那样嵌套(我不想为每个类创建一个不同的文件,因为类很小,而在我的实际代码中,它们对它们来说更合逻辑嵌套)
使用简单的嵌套类,就可以了。 但是,你要创建一个内部类的B
,这意味着你隐式传递一个参考的实例B
-这将是this
在这种情况下,你不能使用this
之前super(...)
完成。
这是另一个示例-阅读评论:
class Base {
Base(Object x) {}
}
class Outer extends Base {
Outer() {
super(new Nested()); // No problem
}
Outer(int ignored) {
super(new Inner()); // Effectively this.new Inner()
}
Outer(boolean ignored) {
super(new Outer().new Inner()); // Fine
}
Outer(long ignored) {
super(new Nested(this)); // Explicitly passing this
}
static class Nested {
Nested() {}
Nested(Object ignored) {}
}
class Inner {
}
}
问题在于,非静态内部类在实例化之前需要外部类的实例。 这就是为什么您甚至可以直接在内部类中访问外部类的字段的原因。
使内部类static
,并且应该可以工作。 通常,使用静态内部类而不是非静态内部类是一个很好的模式。 有关更多信息,请参见Joshua Bloch的Effective Java项目22。
class A {
final Object data;
A(final Object _data) {
data = _data;
}
static class B extends A {
B() {
super(new C());
}
static class C {
}
}
}
您好,抱歉无法发表评论。
我不想为每个类创建一个不同的文件,因为类很小
我有一位教授总是说: “永远不会有太小的班级,只有太大的班级”
如果您坚持并仍然希望嵌套类,则可以根据您的目的将C类静态化。 但我强烈建议您质疑您的设计。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.