C：结构定义中指向struct的指针

Question

如何在此结构的定义中指向下一个结构的指针：

typedef struct A {
  int a;
  int b;
  A*  next;
} A;

这是我第一次写它，但它不起作用。

Answer 1

您可以定义typedef并在一个语句中首先声明struct，然后在后续定义中定义struct。

typedef struct A A;

struct A
{
    int a;
    int b;
    A* next;
};

编辑：正如其他人所提到的，如果没有前向声明，结构名称在结构定义中仍然有效（即你可以使用struct A ），但是在typedef定义完成之后，typedef才可用（所以只使用A wouldn'是有效的）。 仅使用一个指针成员，这可能并不重要，但如果您有一个包含大量自我类型指针的复杂数据结构，则可能不那么狡猾。

Answer 2

除了第一个答案，没有typedef和forward声明，这也应该没问题。

struct A 
{ 
    int a; 
    int b; 
    struct A *next; 
};

Answer 3

你在A*之前缺少struct

  typedef struct A {
    int a;
    int b;
    struct A* next;
  } A;

Answer 4

你可以不用前瞻声明：

struct A {
    int a;
    int b;
    struct A *next;
};

Answer 5

拜托，你是C，而不是C ++。

如果你真的必须键入一个结构（并且我使用的大多数程序员不会¹），请执行以下操作：

typedef struct _A {
    int a;
    int b;
    struct _A *next;
} A;

清楚地区分_A （在struct命名空间中）和A （在类型命名空间中）。

typedef隐藏它指向的类型的大小和存储 - 参数（我同意）是在像C这样的低级语言中，试图隐藏任何东西都是有害的，适得其反。 习惯了打字struct A ，只要你的意思是struct A 。

Answer 6

typedef struct {
 values
} NAME;

这是typedef结构的简短方法，我认为它是最简单的符号，只是不要把名称放在前面而是落后。

你可以这样称呼它

NAME n;  

NAME *n; // if you'd like a ptr to it.

这种方法有什么问题吗？

Answer 7

使用以下预处理器：

#define structdef(NAME) typedef struct NAME NAME; struct NAME 

用法：

structdef(node_t)
{
   void* value;
   node_t* next;
};