持有数组地址的指针地址如何相同？

Question

这里p是一个整数指针，可以保存int变量的地址，但它也有一个内存地址-将其存储在其中。

设数组a = 1002基地址a = 1002指针p = 2008 a = 1002地址p = 2008

当我们写： int *p=a; //p points to the base address of array a int *p=a; //p points to the base address of array a
和int **r=&p; //means *r points to the address of p int **r=&p; //means *r points to the address of p

*r如何指向a的地址，它应该指向p地址。

#include <stdio.h>
void main()
{
    int a[3] = {1, 2, 3};
    int *p =a;
    int **r = &p;
    printf("%p %p", *r, a);
}

Answer 1

您的printf不正确。 打印r指向的地址应该是r ：

printf("%p %p", r, a);

通过使用*r ，你顺从r即跳转到地址r指向），因此打印的地址a 。

Answer 2

请注意

int *p=a;

表示a和p现在指向相同的地址。

而且， r指向p （是的地址p ），而不是*r 。

因此，要打印p的地址，只需在打印*r printf()使用r而不是*r 。

printf("%p %p", r, a);

Answer 3

下面是什么？

 int **r = &p;

基本上使用上面的， r拥有p地址p吗？ 因此，如果您像对*r一样取消对r引用，它将尝试检索存储在p地址中的值， p吗？ 这是a 。

注意：您需要在printf中强制转换为void* ：

 printf("%p %p", (void*)*r, (void*) a);

Answer 4

不是->->与->相同

当你说，

int *p = a;

这意味着P指向a，或者P持有a的地址。

在int **r=&p;情况下相同

如果您使用了printf("%p %p", r, a); R保存P的地址printf("%p %p", r, a); ，您将获得P的地址。

但是由于您取消引用r，因此获得了a的地址。