理解C＃中的代理点

Question

我已经做了一些阅读，我正处于我开始掌握他们所做的事情的阶段，但是在我使用它们的原因或地点时我感到很茫然。 在每个例子中我都看到重复定义似乎是一个方法指针，你可以使用它来代替对方法的调用，这在开发人员不知道调用哪个方法或选择方法时显然很有用。方法基于条件或状态。

这是我挣扎的地方，为什么我不能只有if语句或switch语句然后根据结果直接调用方法？ 直接从对象实例调用方法有什么坏处？ 从我的理解中，一个委托提供了一个更好的方法来做到这一点，但我无法理解它有什么更好的，从我的角度来看，它只是一种循环方式来实现if语句在决定调用哪个方法时可以做的同样的事情。

我很茫然，现在已经漫不经心了，任何有关此事的帮助都将不胜感激！

Answer 1

为什么我不能只有if语句或switch语句然后根据结果直接调用方法？

如果您有2个或3个不同的分支和方法，那就没问题了。 现在想象有几十种或几百种可能根据情况被调用的方法。 我不想成为那个写if语句的人。

想象一下，在游戏中为角色提供100种不同的潜在能力。 每种能力都可以有自己的方法来执行。 根据玩家的能力，您可以使用委托将这些方法放入该角色的列表中。 现在它完全可以自定义，并且玩家的能力不会难以写入代码中，它们可以在游戏过程中非常容易地被拾取或丢失，并且可以有数千种能力，更不用说潜在的数量组合。

Answer 2

这样想吧。 根据OOD的SOLID原则（例如），每个对象应该对功能的单个部分负责。 使用这个原则我们可以假设：

类负责处理自定义对象，具有 - 数据集的结构，负责操作的方法，事件负责发出事件发生的事件，并且委托负责对应发生的事件的相应操作。

事件和方法“ 忙 ”拥有自己的单个功能部分，因此无法处理事件本身并负责方法。 这就是为什么我们需要代表......