[英]Find all combinations of two arrays
我试图找到两个数组的所有组合,但有一个重要的变化:
第二个数组的每个值都需要分散在第一个数组的值上。 因此总是使用第二个数组的所有值。
鉴于这两个数组:
left = [A, B];
right = [1, 2, 3];
我期待收集以下结果:
A = [1, 2, 3]
B = []
A = [1, 2]
B = [3]
A = [1, 3]
B = [2]
A = [2, 3]
B = [1]
A = [1]
B = [2, 3]
A = [2]
B = [1, 3]
A = [3]
B = [1, 2]
A = []
B = [1, 2, 3]
编辑:
所以要清楚。 这需要针对两个阵列进行扩展。
给定数组:
left = [A, B, C, D]
right = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
一些(许多可能的)结果将是:
A = [2, 5]
B = [1]
C = []
D = [3, 4, 6]
A = [6]
B = []
C = [1, 2, 3, 4, 5]
D = []
etc. etc. etc.
编辑 :此版本避免了len = Math.pow(left.length, right.length)
和长度超过36(cnr!)的问题。
combine(['A', 'B'], [1, 2, 3])
所有可能的行都是2 ^ 3 = 8 。 在此示例中,分布是二进制的,但它使用更多left
参数更改基数。
distribution included in set
i c A B
----------------------------------------
0 0 0 0 { 1, 2, 3 } { }
1 0 0 1 { 1, 2 } { 3 }
2 0 1 0 { 1, 3 } { 2 }
3 0 1 1 { 1 } { 2, 3 }
4 1 0 0 { 2, 3 } { 1 }
5 1 0 1 { 2 } { 1, 3 }
6 1 1 0 { 3 } { 1, 2 }
7 1 1 1 { } { 1, 2, 3 }
分布
i = 3
的0 1 1
评估为:
- 取第
0
并把它作为左的索引left[0] = A
和移动的右0位值right[0] = 1
来设定A.- 取第二个
1
并将其作为左左left[1] = B
索引并移动右边的1的位置值right[1] = 2
来设置B.- 从第三个
1
并把它作为左的索引left[1] = B
和移动的右2位值right[2] = 3
设置B.
combine(['A', 'B', 'C'], [1, 2])
所有可能的行都是3 ^ 2 = 9。
distribution included in set
i c A B C
----------------------------------------
0 0 0 { 1, 2 } { } { }
1 0 1 { 1 } { 2 } { }
2 0 2 { 1 } { } { 2 }
3 1 0 { 2 } { 1 } { }
4 1 1 { } { 1, 2 } { }
5 1 2 { } { 1 } { 2 }
6 2 0 { 2 } { } { 1 }
7 2 1 { } { 2 } { 1 }
8 2 2 { } { } { 1, 2 }
function combine(left, right) { function carry() { return c.reduceRight(function (r, _, i, o) { return r && !(o[i] = (o[i] + 1) % left.length); }, 1); } var c = Array.apply(null, { length: right.length }).map(function () { return 0; }), result = []; do { result.push(c.reduce(function (r, a, i) { r[left[a]].push(right[i]); return r; }, left.reduce(function (r, a) { r[a] = []; return r; }, {}))); } while (!carry()); return result; } document.getElementById('out').innerHTML = "combine(['A', 'B'], [1, 2, 3]) = " + JSON.stringify(combine(['A', 'B'], [1, 2, 3]), null, 4) + '\\n'+ "combine(['A', 'B', 'C'], [1, 2] = " + JSON.stringify(combine(['A', 'B', 'C'], [1, 2]), null, 4) +'\\n'+ "combine(['A', 'B', 'C'], [1, 2, 3] = " + JSON.stringify(combine(['A', 'B', 'C'], [1, 2, 3]), null, 4) +'\\n'+ "combine(['A', 'B', 'C', 'D'], [1, 2, 3, 4, 5, 6]) = " + JSON.stringify(combine(['A', 'B', 'C', 'D'], [1, 2, 3, 4, 5, 6]), null, 4);
<pre id="out"></pre>
我想我想出了一个可能的解决方案,但我确信它远没有效率。
鉴于阵列:
left = [A, B, C]
right = [1, 2, 3]
首先创建一个正确的权力集:
[]
[1]
[2]
[3]
[1, 2]
[1, 3]
[2, 3]
[1, 2, 3]
然后为左边的每个值嵌套循环。 每个循环将检查该值是否已经在前一个循环中,并且最后一个循环还将检查是否所有值都存在。
在psuedo中,这看起来像这样:
for x in powerset
a = x
for y in powerset
if y not in x
b = y
for z in powerset
if z not in y and z not in x and [x + y + z] = right
c = z
displayresult
编辑
这是javascript中这种糟糕的低效解决方案。 发布完成后。
https://jsfiddle.net/6o03d3L3/
function loop(left, right, powerSet, depth, siblings) {
for (var i=0; i<powerSet.length; i++) {
var values = powerSet[i];
var isValueUsed = false;
for (var k = 0; k < values.length; k++) {
for (var l = 0; l < siblings.length; l++) {
for (var m = 0; m < siblings[l].right.length; m++) {
if (values[k] === siblings[l].right[m]) {
isValueUsed = true;
break;
}
}
if (isValueUsed) {
break;
}
}
if (isValueUsed) {
break;
}
}
if (!isValueUsed) {
var result = { };
result.left = left[depth];
result.right = values;
var results = siblings.slice();
results.push(result);
if (depth < left.length - 1) {
loop(left, right, powerSet, depth + 1, results);
} else {
var valueCount = 0;
for (var j = 0; j < results.length; j++) {
valueCount += results[j].right.length;
}
if (valueCount == right.length) {
log(results);
}
}
}
}
}
我的建议是尝试准确编码您要求的内容:
function clone(arr) {
var copy = new Array(arr.length);
for (var i=0; i<arr.length; i++){
copy[i] = new Array();
for (var j=0; j<arr[i].length; j++)
copy[i][j] = arr[i][j];
}
return copy;
}
function f(left,right){
var result = [];
function _f(left,i){
if (i == right.length){
result.push(left);
return;
}
for (var j=0; j<left.length; j++){
var _left = clone(left);
_left[j].push(right[i]);
_f(_left,i + 1);
}
}
_f(left,0);
return result;
}
console.log(JSON.stringify(f([[],[]],[1,2,3])));
console.log(JSON.stringify(f([[],[],[]],[1,2,3])));
输出:
"[[[1,2,3],[]],[[1,2],[3]],[[1,3],[2]],[[1],[2,3]],[[2,3],[1]],[[2],[1,3]],[[3],[1,2]]
,[[],[1,2,3]]]"
"[[[1,2,3],[],[]],[[1,2],[3],[]],[[1,2],[],[3]],[[1,3],[2],[]],[[1],[2,3],[]]
,[[1],[2],[3]],[[1,3],[],[2]],[[1],[3],[2]],[[1],[],[2,3]],[[2,3],[1],[]],[[2],[1,3],[]]
,[[2],[1],[3]],[[3],[1,2],[]],[[],[1,2,3],[]],[[],[1,2],[3]],[[3],[1],[2]],[[],[1,3],[2]]
,[[],[1],[2,3]],[[2,3],[],[1]],[[2],[3],[1]],[[2],[],[1,3]],[[3],[2],[1]],[[],[2,3],[1]]
,[[],[2],[1,3]],[[3],[],[1,2]],[[],[3],[1,2]],[[],[],[1,2,3]]]"
我相信,你的问题可以这样改写:在左到右的元素生成标签的所有可能的分配。 这是一个标准的回溯问题。
解决方案的数量是l ^ r (因为您可以独立地为每个元素分配任何标签),其中l是左边的元素数, r是右边的元素数。
我将提供一个递归解决方案,也许你可以用非递归方式重写,虽然它不会降低算法的复杂性(可能是常量)。 实际上没有办法降低复杂性,因为在某些时候您需要生成每个解决方案。 所以不要测试l = 20和r = 20 ,尝试较小的数字:p
// sol keeps the labels assigned to the elements in right
public static int[] sol = new int[r];
public static void generate(int p)
{
for (int i=0;i<l;i++)
{
sol[p] = i;
if (p==r-1)
{
// a solution is ready
outputSolution(sol);
}
else
{
// still generating a solution
generate(p+1);
}
}
}
// from where you need the results
generate(0);
仅仅是为了说明,这是@NinaScholz的答案的一个版本,它不使用toString
进行基本转换或手动实现计数。 我保持代码结构相同。 values.length-i-1
可能只是“我”,但我也希望保持输出顺序相同。
var combine = function(names, values){ var result = [], max = Math.pow(names.length, values.length), m; for(m=0; m<max; m+=1){ result.push(values.reduce(function(buckets, v, i){ var nidx = Math.floor(m / Math.pow(names.length, values.length-i-1)) % names.length; buckets[names[nidx]].push(v); return buckets; }, names.reduce(function(a,v){ a[v] = []; return a; }, {}))); } return result; }; document.getElementById('out').innerHTML = JSON.stringify( combine(Array.apply(null, Array(50)).map(function(_,i){ return i; }), [1,2]), null, 4);
<pre id="out"></pre>
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.