[英]Rails - Active Record: Find all records which have a count on has_many association with certain attributes
用户具有许多身份。
class User < ActiveRecord::Base
has_many :identities
end
class Identity < ActiveRecord::Base
belongs_to :user
end
标识具有已confirmed:boolean
列。 我想查询只有一个身份的所有用户。 此身份也必须证实为假。
我试过这个
User.joins(:identities).group("users.id").having( 'count(user_id) = 1').where(identities: { confirmed: false })
但是这会返回一个身份confirmed:false
用户confirmed:false
但如果确认为true,他们也可以拥有其他身份。 我只希望确认只有一个身份的用户:false,并且没有已确认属性为true的其他身份 。
我也试过这个,但显然它很慢,而且我正在寻找合适的SQL来在一个查询中执行此操作。
def self.new_users
users = User.joins(:identities).where(identities: { confirmed: false })
users.select { |user| user.identities.count == 1 }
end
如果已经回答了这个问题但是我找不到相似的帖子,请提前道歉。
def self.new_users
joins(:identities).group("identities.user_id").having("count(identities.user_id) = 1").where(identities: {confirmed: false}).uniq
end
如果您在DBMS中拥有该功能,我认为group_concat
可能就是答案。 (如果没有,可能有一个等价物)。 这将从组中将字段的所有值收集到以逗号分隔的字符串中。 我们想要这个字符串等于“假”的那些:即,只有一个,它是假的(我认为这是你的要求,它有点不清楚)。 。 我认为如果我们让Rails处理false
转换然后DB存储它,这应该工作。
User.joins(:identities).group("identities.user_id").having("group_concat(identities.confirmed) = ?", false)
编辑 - 如果您的数据库将false存储为0
那么上面将生成类似于having group_concat(identities.confirmed) = 0
sql。 因为group_concat的结果是一个字符串,所以它可能(在某些DBMS中)对结果执行字符串到整数的转换,然后将其与0进行比较,如果所有其他字符串都转换为0,则会返回大量的误报在这种情况下你可以试试这个:
User.joins(:identities).group("identities.user_id").having("group_concat(identities.confirmed) = '?'", false)
(注意引用?)
EDIT2 - postgres版本。
我没试过这个,但看起来最近版本的postgres有一个函数array_agg()
,它和mysql的group_concat()
。 因为postgres将true / false存储为't'/'f'
我们不应该包装? 在引号中。 尝试这个:
User.joins(:identities).group("identities.user_id").having("array_agg(identities.confirmed) = ?", false)
一种解决方案是使用rails嵌套查询
User.joins(:identities).where(id: Identity.select(:user_id).unconfirmed).group("users.id").having( 'count(user_id) = 1')
这是查询生成的SQL
SELECT "users".* FROM "users"
INNER JOIN "identities" ON "identities"."user_id" = "users"."id"
WHERE "users"."id" IN (SELECT "identities"."user_id" FROM "identities" WHERE "identities"."confirmed" = 'f')
GROUP BY users.id HAVING count(user_id) = 1
我仍然认为这不是最有效的方式。 虽然我只能生成一个SQL查询(意味着只对数据库进行一次网络调用),但我仍然需要进行两次扫描:USERS表上的一次扫描和IDENTITIES表上的一次扫描。 这可以通过索引identities.confirmed
列来优化,但这仍然无法解决两个完整扫描问题。
对于那些了解查询计划的人来说,它是:
QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------------
HashAggregate (cost=32.96..33.09 rows=10 width=3149)
Filter: (count(identities.user_id) = 1)
-> Hash Semi Join (cost=21.59..32.91 rows=10 width=3149)
Hash Cond: (identities.user_id = identities_1.user_id)
-> Hash Join (cost=10.45..21.61 rows=20 width=3149)
Hash Cond: (identities.user_id = users.id)
-> Seq Scan on identities (cost=0.00..10.70 rows=70 width=4)
-> Hash (cost=10.20..10.20 rows=20 width=3145)
-> Seq Scan on users (cost=0.00..10.20 rows=20 width=3145)
-> Hash (cost=10.70..10.70 rows=35 width=4)
-> Seq Scan on identities identities_1 (cost=0.00..10.70 rows=35 width=4)
Filter: (NOT confirmed)
(12 rows)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.