每个存储过程都应该有一个异常块吗？

Question

我有一个运行Oracle 11数据库的客户端。 此客户端的DBA坚持认为，添加到数据库中的每个存储过程都包含一个异常处理程序（即使该存储过程只是执行SELECT）。 这有道理吗？ 我们网站上的数据层已经具有内置的异常处理和日志记录（效果很好）。 数据层是用.NET编写的。

我已经告诉DBA，只有在发生错误（例如事务回滚）时可以采取某些特定措施，或者可能发生一些可预见的错误时，才需要使用异常处理程序。

他坚持认为每个存储程序都有一个异常块。

任何关于这是一种好的做法还是需要的做法的意见都将受到赞赏。

谢谢！

Answer 1

我无法满足这可能满足的任何Oracle特定需求。 也许有些DBA知道我们不知道吗？

但是，总的来说，你是对的。 只有在可以有意义地处理异常的地方才需要使用异常处理程序。 如果此时在逻辑上没有什么可以做的，那么就没有理由捕获异常。 （我想知道，如果异常处理块只重新抛出，则DBA的要求是否可以满足？）

话虽如此，遵循拥有特定系统的团队所制定的编码标准，还是需要一定的谨慎。 那是...这是值得一战吗？ （以我个人的经验，而不是普遍适用的经验，这与DBA的战斗特别艰巨。 尤其是负责恐龙（如Oracle或DB2）的DBA。但是要花些力气。）

在这种情况下，一个很好的折衷办法可能是与DBA坐下来讨论他/她期望异常处理程序要做什么 。 从逻辑上协作确定如何在此特定存储过程中有意义地处理异常。 DBA可能会发现对它的需求减少了，或者相反，您可能会发现对它没有考虑的需求。 无论哪种方式，这都是一个很好的机会，因为它适用于特定情况，所以可以理解否则会粗略表达的一揽子规则。

Answer 2

这与在Java中何时使用检查的异常与未检查的异常类似。 可能是一种见解，但是在我看来，您已经说过一个很好的起点：如果有解决方法，请抓住异常。