在while循环中对regex.exec（）分配的更好解决方案

Question

这里有更好的解决方案吗？ 我尽力避免在内部while分配while但仍然可以循环进行比赛并使用捕获的组。

var match = "";
var CSS_URL_PATTERN = /url\s*\(\s*["|']?(.*?)\s*["|']?\)\s*/gm
while ((match = CSS_URL_PATTERN.exec(someBigCSSString)) !== null) {
   // Do stuff here per match…
}

我为这个问题添加了更多上下文，这也是一个RegEx示例。

Answer 1

如果要避免在while里面while分配while可以使用do while循环：

var URLRegExp = /url\s*\(\s*["|']?(.*?)\s*["|']?\)\s*/g
var match
do {
  match = URLRegExp.exec(bootstrap)
  if (match) {
    // Do stuff here per match...
  }
} while (match)

但是， while loop它的简单，避免了unnecesary代码一样if语句里面do 。 如果您了解代码的行为和上下文是什么，那么在条件内进行赋值并没有人们认为的那么糟糕。

另一种情况是，当您使用linter避免将比较运算符（例如==）键入为赋值运算符时，但是所有使用的lint现在都支持使用注释来修改代码特定部分中的lint行为，因此这真的不是问题

Answer 2

当我需要.exec时，我总是按照以下.exec ：

var re = /.../g, match;
while (match = re.exec(...)) {
    //...
}

带g标志的正则表达式在循环条件下会产生无限影响。

Fx 3.x和Fx 4.x之间的区别是什么导致许多用户脚本停止工作？

Answer 3

 var match = "Is This The Real Life|Is This Just Fantasy|Caught In A Landslide|No Escape From Reality|".match(/.+?\\|/ig); //print result using join document.body.innerHTML += match.join("<br />"); document.body.innerHTML += "<br /><br />"; //print results using for loop and strip | for (var i = 0; i < match.length; ++i) { document.body.innerHTML += match[i].slice(0, -1) + "<br />"; } 

这将完全避免循环。 match返回一个数组。 您可以循环它并对其进行处理，或者就像我确实使用join打印结果一样。 match接受regex-patterns 。

Answer 4

var matches = someString.match(REGEX_PATTERN);
for (var i = 0; matches && i < matches.length; i++) {
  // Do stuff here per match…
}

Answer 5

someString.replace(REGEX_PATTERN,
    function (wholeMatch, group1, group2/*...*/, index, sourceString) {
        // Do stuff here per match…
    });