grails 上的同步块适用于 Windows，但不适用于 linux

Question

我有一个依赖同步块进入服务的 grails 应用程序。 当我在 Windows 上运行它时，同步按预期工作，但是当我在 ams linux 上运行时，会出现 StaleObjectStateException。

在以下示例中重现了该问题。

class TestService {

private final Object $lock = new Object[0];

TesteSync incrementa() {

    synchronized ($lock) {
        TesteSync t = TesteSync.findById(1)
        t.contador++
        t.save(flush: true)

        Thread.sleep(10000)

        return t
    }
}

}

据我了解，发生此异常是因为多个线程试图保存同一个对象。 这就是我使用同步块的原因。

Linux 爪哇：

• java版本“1.7.0_85”
• OpenJDK 运行时环境 (amzn-2.6.1.3.61.amzn1-x86_64 u85-b01)
• OpenJDK 64 位服务器 VM（构建 24.85-b03，混合模式）

视窗Java：

• java版本“1.7.0_79”
• Java(TM) SE 运行时环境（构建 1.7.0_79-b15）
• Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM（构建 24.79-b02，混合模式）

有什么线索吗？

谢谢

Answer 1

你是对的，为什么你会得到StaleObjectStateException 。

如果您正在寻找的是悲观锁定（在任何给定时间只允许一个事务访问数据），那么您可以使用域类lock()方法：

class TestService {
    static transactional = true

    TesteSync incrementa() {
        TesteSync t = TesteSync.lock(1)
        t.contador++
        return t.save()
    }
}

您可以在此处了解有关 Grails 悲观锁定的更多信息。

PS：Grails 服务默认是事务性的。 但是在我的示例中，我明确地将服务设为事务性以引起您的注意： 当事务提交时，Grails 会自动释放锁。 我还删除了刷新，因为在事务提交时数据会被刷新。 如果您是从未显式设置为@Transactional的控制器方法中执行此操作，那么您将需要刷新。

提示：当您按 ID 查询时，您可以执行此操作...

SomeDomainClass.get(1)

......而不是这个......

SomeDomainClass.findById(1)