将std :: cin直接重定向到std :: cout

Question

关于标准io的练习要求我：

从标准输入读取输入，并将其写入标准输出。

可能的解决方案是：

#include<iostream>
#include<string>

using std::cin; using std::cout;
using std::string;

int main()
{
    string word;
    while (cin >> word)
        cout << word;

    return 0;
}

在此示例中，字符串充当缓冲区。 如果尝试通过执行以下操作来摆脱缓冲区：

#include<iostream>
using std::cin; using std::cout;

int main()
{
    while (cout << cin)
        ;
    return 0;
}

结果是非常不同的。 当我运行这段代码时，我得到了无穷无尽的

0x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d30

在终端上。

为什么会这样？ 为什么这些程序的行为有所不同？

Answer 1

cout << cin无法按您希望的方式工作 。 在C ++ 11和更高版本中，它甚至不会编译。

您正在看到（现在已过时） “安全布尔”成语的不幸副作用。

在C ++ 11之前， 可以将 std::istream 隐式转换为void*以模拟布尔语义。 （从C ++ 11开始， explicit operator bool() const填补了该角色）

因此，代码：

while (cout << cin)

在C ++ 98或C ++ 03中进行编译，因为它可以隐式转换为：

while (cout << static_cast<void*>(cin) )

当cin不在错误状态时，此强制类型转换可以产生任何非NULL void* 。 在您的情况下，它将产生指针0x600d30 。

Answer 2

在第一个解决方案中，您从cin中提取一个字符串，然后将其重新注入cout中。 但是以第二种方式，编译器尝试将cin转换为适合注入cout的值。

您的实现将cin转换为指针并重复打印。 我的只是将cin转换为bool，并重复打印1 。

但是请注意，即使您的第一个版本也不对多个空格或制表符透明，并且也可能不尊重行。 我会比较喜欢：

#include<iostream>
#include <string>


int main()
{
    std::string line;

    while (std::getline(std::cin, line)) {
        std::cout << line << std::endl;
    }
    return 0;
}