用于等待和通知的 Java 线程同步对象

Question

当我们在线程环境中使用等待和通知时。 我有一个类来处理数据作为后台进程。 当没有数据要处理时，它应该调用等待。

synchronized(some_object){
   wait();
}

在另一堂课中，我再次添加数据。 我需要调用notify()方法。

synchronized(some_object){
   runnabale_object.notify();
}

为什么我应该在这两个不同的类中为同步块使用相同的对象。 当我阅读同步用于

“同步”关键字可防止多个线程同时访问代码块或对象。

但这两个是不同的块。 但是当我们使用多线程时，我可以理解这个问题。 一个线程阻塞另一个线程可以在同一个线程调用notify之前调用notify。

我的问题

• 我们可以在单线程环境中使用不同的锁对象（同步（对象））吗？
• 当我们在不同的类中等待和通知时使用相同锁对象的最佳方式？

Answer 1

我们可以在单线程环境中使用不同的锁对象（同步（对象））吗？

在单线程环境中，您不需要锁。 你可以使用任何你想要的东西，也可以什么都不用。

在单线程环境中，您可以保证没有线程在等待（），因此通知（）不会做任何事情。

当我们在不同的类中等待和通知时使用相同锁对象的最佳方式？

当您通知（）时，您必须执行状态更改。 当您在循环中 wait() 时，您会检查该状态更改。 如果你不这样做，你可能会遇到两个问题。

• 通知（）丢失
• 等待（）虚假唤醒，即没有通知。

Answer 2

当没有要处理的数据时，它应该调用等待。

不是 when ，而是while 。

等待和通知是低级原始操作，旨在以非常特定的方式使用。

在消费者线程中：

synchronized(lock) {
    while (thereIsNothingToProcess()) {
        lock.wait();
    }
    processSomething();
}

在生产者线程中：

synchronized(lock) {
    makeSomethingAvailableToProcess();
    lock.notifyAll();    //or lock.notify() if you think you can get away with it.
}

如果你遵循这个确切的模式，那么：

• 当多个消费者竞争相同的待处理事物时，您不会遇到麻烦，
• 您不会因为虚假唤醒而遇到麻烦，并且
• 您不会因为丢失通知问题而遇到麻烦。

Answer 3

我有同样的问题，所以我查了一下。 两个同步块可以在同一个对象中使用的原因是'wait()'实际上会释放监视器，以便其他线程可以获得同一个对象的守护者。