如何使方法采用空值？

Question

如果您有两个这样的重载方法：

public void methodName(File file){}
public void methodName(String string){}

如果尝试使用null调用methodName ，则会收到一条错误消息，指出它模棱两可，这是可以理解的，因为它不知道该使用哪种方法。

我知道您可以methodName((String) null)为null： methodName((String) null)但是如何创建专门用于处理调用methodName(null)的情况的方法？

像这样：

public void methodName(null null){}

如何制作必须为null的方法？

Answer 1

只需创建一个没有任何参数的方法即可。

public void methodName(){}

要求must take a null的方法与要求始终为5的方法或始终为“ foo”的方法相同。 如果传递的参数应始终包含相同的值，则根本不需要该参数。

而且，如果您要求的是在传递的参数为null时无论其类型如何都将选择的方法（即，下面的两个方法调用都将调用相同的重载方法），

File f = null;
String s = null;
methodName (f);
methodName (s);

这是不可能的，因为必须在编译时使用参数的编译时类型选择要使用的重载方法。 在执行该方法时，编译器在编译时无法知道所传递的变量是否包含null。

Answer 2

有一种类型通常用于表示null ，这是Void ，其中唯一有效的值是null 。

你可以写

void methodName(Void v);

通常将其用于通用返回类型，例如。

Future<Void> future = executorService.submit(new Callable<Void>() {
    public Void call() throws IOException {
        try(FileInputStream fis = new FileInputStream(filename)) {
            doSomething(fis);
        }
        return null;
    }
});

// later
future.get();

您可能想知道，为什么不使用Runnable因为我们不需要return null; ，但是Runnable不能引发已检查的异常，因此如果我们希望在future对象中捕获IOException，则可以大量使用Callable。

在Java 8中，您可以使用lambdas，但如果抛出已检查的异常，编译器仍然希望返回null，因为它必须使用Callable

Future<Void> future = executorService.submit(() -> {
        try(FileInputStream fis = new FileInputStream(filename)) {
            doSomething(fis);
        }
        return null;
    });

Answer 3

如果传递的参数是Object ，则始终可以始终为null。 当您尝试在null引用上运行方法时，会得到null指针异常。

因此， public void methodName(File file){}可以毫无例外地称为methodName(null) 。

然而，

public void methodName(File file) {
    file.delete();
}

如果传递null，将导致null指针异常。

Answer 4

您不能编写专门采用null的方法。 您必须执行以下操作：

methodName(File file) {
   if(file == null) {
      someOtherMethod();
   }
   else {
      // other stuff
   }
}

但是，仅使methodName(File)处理null并记录其对null所做的操作会更常见。 如果您有调用另一个方法，而methodName(File)和someOtherMethod()都不都是最终的，则应记录内部调用。

Answer 5

你不可以做这个。 请记住，您可能具有隐式null 。 例如：

File file = null;
methodName(file);

但是，Java编译器必须将调用链接到特定的方法签名，因此它应该在编译时知道是否传递了null 。

另一方面，为什么要坚持为null ？ 没有什么可以阻止您定义特殊类型的：

enum Null { NULL }
public void methodName(File file){}
public void methodName(String string){}
public void methodName(Null n) {}

methodName(Null.NULL); // or methodName(NULL); with import static

Answer 6

如您所见，当传递null时，编译器无法解析采用不同类型对象的两个方法。

解决此问题的唯一方法是像您一样进行类型转换，或者采用一种采用通用Object类型并尝试向下转换的方法：

public void methodName( Object object ) {
    if ( object == null ) {
        // do something with null
    } else if ( object instanceof File ) {
        // do something with ((File)object)
    } else {
        // do something else
    }
}

编写看起来像这样的代码通常被认为是臭的，这是有充分理由的。 它很快就会变得复杂，难以维护等。您最好的选择是进行类型转换或更改方法签名，以便您（和编译器）始终知道应调用哪个函数来处理特定的null对象。