静态函数将不同类型的QList转换为QString

Question

我有一个包含字符串，整数，双精度和日期值的QList。 我想将QList转换为QString并在QString返回函数中将其返回。 我可以使用静态功能吗？或者我在这里缺少什么？ 我当前的代码：

QString Product::toString()
{
    QStringList listString;
    QString outString;

    for(int i =0; i < size(); i++)
    {
        listString << at(i)->toString();
    }
    outString = listString.join("\n");
    return outString;
}

Answer 1

笔记：

• 考虑到先前的问题，我假设Product::at(int)返回一个Transaction 。

• 我还假设OP在写“静态”时的意思是“内置”

该for可以使用内置的功能被移除。 有些人（很多？）会发现新语法难以理解。

QString Product::toString()
{
    QStringList aggregate;
    std::transform(m_transactions.begin(),
                   m_transactions.end(),
                   std::back_inserter(aggregate),
                   std::bind(std::mem_fn(&Transactions::toString), std::placeholders::_1));
                   // or : [](const Transaction& transaction){ return transaction.toString(); });

    return aggregate.join("\n");
}

std::transform将改变每一m_transactions使用要素Transaction::toString() ，并将结果放到aggregate 。

std::back_inserter意思是“使用QStringList::push_bask记录结果”。 如果QStringList像QVector一样具有resize(int) ，我们可以改用aggregate.begin() 。

一元函数有点棘手，因为需要将其转换为std::bind / std::mem_fn正在执行的一元函数。 如果您使用的是C ++ 11，则可以改用lambda。

---

同样从上一个问题开始，@ SingerOfTheFall的评论是有效的：

我还发现将交易保存在产品内部有点奇怪。 更好的设计是使用一个单独的类来存储它们。

如果保持这种设计，应重命名Transaction Product::at(int)和int Product::size()以使与Transaction的链接明确，如getTransaction和getNumberOfTransactions 。