Java，带有构造函数的枚举

Question

我正在重构一些用Java编写的遗留系统，但遇到了枚举构造函数的问题。

我有一个这样的枚举类（仅作为示例）：

public enum Signal{
   ON(new InButton()),
   OFF(new OutButton())

   private final Button button;

   Signal(Button button) {
       this.button = button;
   }
}

InButton和OutButton扩展了Button接口。

枚举值是使用Signal.Values（）方法首次访问的。 （此外，在Button方法之一中，我有一个使用枚举的代码，例如activateButton（Signal.ON）。）

重构代码时，我想为Button创建一个新的构造函数来表达它的依赖性，例如Button（String input）。

问题是我不知道如何将新参数传递给枚举按钮字段。 处理这种情况的正确方法是什么？ 完全应该使用这个枚举吗？

---

Jean Logeart问题后的澄清： InButton和OutButton也具有带有String参数的构造函数。 我宁愿避免将其初始化为null，因为它可能会引起其他问题。

基本上，这个问题是如何使用Java语法模拟a = f（x）。 大多数时候我可以做：

1. y = new x（）; a =新的f（y）;
2. a = new f（new x（））;
3. a =新的f（null）; a.getF（）。setX（new x（））;

在这种情况下，我做不到。

Answer 1

我建议完全不要让枚举数了解按钮。 只是让它们枚举可能的信号，然后将映射信号->按钮的工作放在其他位置：

Function<Signal, Button> signalToButton = ...

这也将使注入不同的按钮进行测试变得更加容易。 例如，您可以注入模拟的Button，以确认没有按下我们的按钮。

至于在代码中使用该映射：您可以“安装”到某个静态字段的映射，或者更好的是，将它作为需要它的任何代码的构造函数参数提供。 依赖注入对后一种选择非常有帮助，但这可能是一个更大的变化。

Answer 2

两个主要选项。

第一个， InButton和OutButton也具有带有String参数的构造函数，在这种情况下，您需要在实例化时提供String ：

public class InButton extends Button {
    public InButton(String s) {
        super(s);
    }
}
// ...
public enum Signal{
    ON(new InButton("in"))
    // ...
}

第二个选项InButton和OutButton用特定的String实例化，在这种情况下， enum不需要重构：

public class InButton extends Button {
    public InButton() {
        super("in");   // default value
    }
}
// ...
public enum Signal{
    ON(new InButton())   // same as before
    // ...
}