无限循环与boost :: asio :: deadline_timer C ++性能

Question

我开发了一个服务器应用程序，可以处理来自客户端的许多连接。 服务器定期向每个客户端发送消息（例如，每1秒发送一次），检查客户端的到期时间（当连接时间达到预定值时，必须强制每个客户端与服务器断开连接）以及一些其他计时器任务。 我考虑2解决方案：

使用while（true）{foreach客户{check time}}
对于每个客户端，delcare都指定了一个duration_timer并为每个任务调用async_wait，因此它将产生大量的duration_timer实例

哪种解决方案性能更好？ 通常，我应该使用无限循环还是声明许多计时器实例？ 还有一件事，您能解释一下操作系统如何管理截止时间吗？

Answer 1

问：哪种解决方案性能更好？

无限循环通常是不好的。 在具有线程相似性的CPU饱和工作器中会发现异常（但似乎不适用于此处）。

问：一般来说，我应该使用无限循环吗

没有

问或声明许多计时器实例？

要不就

std::vector<boost::shared_ptr<asio::deadline_timer> > m_timers;

或类似的:)

问：还有，您能解释一下操作系统如何管理deadlien_timer吗？

计时器在后台使用平台特定的内核事件。 实际上，这意味着，例如，如果您有10个任务在不同的计时器上全部阻塞，则内核将使进程保持睡眠状态（根本不运行），直到第一个任务到期为止。

通常，到目前为止，内核级同步原语是不受CPU限制的工作负载的最快方法。

Answer 2

您是否要求每个客户端超时精确（或几乎）一秒？

我会做第三种方式：

while (true) {
  if ( elapsed_one_second() ) {
    for each client {
      client->check_timeout();
    }
}

或者，如果您有事件队列，则可以使用一个计时器触发对所有客户端的检查。

编辑：如果您有大量的计时器，您也可以考虑实现增量队列，并在最早的事件中使用一次性计时器。