[英]How do I write a wrapper for a macro without repeating the rules?
我正在尝试为宏制作一个包装器。 问题是我不想在两个宏中重复相同的规则。 有没有办法做到这一点?
这是我尝试过的:
macro_rules! inner {
($test:ident) => { stringify!($test) };
($test:ident.run()) => { format!("{}.run()", stringify!($test)) };
}
macro_rules! outer {
($expression:expr) => {
println!("{}", inner!($expression));
}
}
fn main() {
println!("{}", inner!(test));
println!("{}", inner!(test.run()));
outer!(test);
outer!(test.run());
}
但我收到以下错误:
src/main.rs:8:31: 8:42 error: expected ident, found test
src/main.rs:8 println!("{}", inner!($expression));
^~~~~~~~~~~
如果我为此更改outer
宏,代码编译:
macro_rules! outer {
($expression:expr) => {
println!("{}", stringify!($expression));
}
}
我究竟做错了什么?
macro_rules!
比你可能意识到的更聪明和笨拙 。
最初,对宏的所有输入都以无差别的令牌汤开始。 这里是一个Ident
, StrLit
等等。但是,当你匹配并捕获一些输入时,通常输入将在一个抽象语法树节点中解析; 这是expr
的情况。
“聪明”位是当你替换这个捕获(例如, $expression
)时,你不只是替换最初匹配的标记:你将整个AST节点替换为单个标记 。 所以现在输出中的这个奇怪的非真正的标记就是整个语法元素。
“愚蠢”的一点是,这个过程基本上是不可逆转的,而且大多是完全不可见的 。 让我们举个例子:
outer!(test);
我们通过一个扩展级别运行它,它变为:
println!("{}", inner!(test));
除此之外,这不是它的样子。 为了使事情更清楚,我将发明一些非标准语法 :
println!("{}", inner!( $(test):expr ));
假设$(test):expr
是一个单一的标记:它是一个表达式,可以用标记序列test
来表示。 这不仅是该令牌序列test
。 这很重要,因为当宏解释器扩展inner!
宏,它检查第一条规则:
($test:ident) => { stringify!($test) };
问题是$(test):expr
是一个表达式, 而不是标识符 。 是的,它包含一个标识符,但宏解释器看起来并不那么深。 它看到了一个表达,只是放弃了 。
由于同样的原因,它无法匹配第二条规则。
所以你会怎么做? ......嗯,这取决于。 outer!
不对其输入进行任何处理,您可以使用tt
匹配器代替:
macro_rules! outer {
($($tts:tt)*) => {
println!("{}", inner!($($tts)*));
}
}
tt
将匹配任何令牌树(请参阅Rust Book的宏章章节 )。 $($tts:tt)*
将匹配任何序列的标记,而不更改它们。 这是将一堆令牌安全地转发到另一个宏的方法。
如果你需要对输入进行处理并将其转发到inner!
宏......你可能不得不重复这些规则。
我在$($stuff: expr),+
语法上取得了一些成功。
macro_rules! println {
( $($stuff: expr),+) => {
avr_device::interrupt::free(|cs| {
uwriteln!(unsafe { &SERIAL_STATIC}.borrow(cs).borrow_mut().as_mut().unwrap(),
$($stuff),+)
})
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.