TestNG和JUnit执行之间的区别

Question

我正在研究JUnit和TestNG之间的区别以及TestNG与Junit相比的优势。 我读到JUnit为在该类中运行的每个测试方法创建该类的实例。 这样做的好处是，一种测试方法中的错误不会传播到另一种测试方法，而会使另一种测试方法失败。 另一方面，TestNG支持测试集成类，这意味着默认情况下，无需为每个测试方法创建新的测试类实例。

有人可以帮我解决这个问题吗？ 我无法理解故障的传播。 有没有人能清楚地说明这种差异的示例？

问候斯里尼瓦斯

Answer 1

我长时间使用了JUnit和TestNg。 我不确定您所指的是什么。 因此，我提到了使TestNg成为我的最爱的功能。 否则它们是可比的。

参数化测试：

JUnit对于参数化测试不是很方便，因为在使用@Parametrized ，测试参数从静态方法传递到测试类的构造函数中。 因此，显然每个类只能有一组参数。 因此，在使用参数时，您不得不为每个测试用例创建单独的测试类。 这是这种测试的例子 。

在另一方面，TestNG的有概念@DataProvider ，使您能够有不同的参数组中的一个测试类。 因此，您可以在一个测试类中将各种测试与各种参数结合在一起。 这里的例子 。