有什么用！！ ruby 是什么意思？

Question

只是想知道什么!! 在 Ruby 中。

Answer 1

不是这样的。 它用于将值转换为布尔值：

!!nil   #=> false
!!"abc" #=> true
!!false #=> false

但通常没有必要使用，因为 Ruby 的唯一错误值是nil和false ，因此通常最好让该约定成立。

把它想象成

!(!some_val)

它合法使用的一件事是防止返回大量数据。 例如，您可能不想在您的has_image?返回 3MB 的图像数据has_image? 方法，或者您可能不想在logged_in?返回整个用户对象logged_in? 方法。 使用!! 将这些对象转换为简单的true / false 。

Answer 2

它返回true ，如果右边的对象不是nil ，而不是false ， false ，如果它是nil或false

def logged_in?   
  !!@current_user
end

Answer 3

! 意味着否定布尔状态，两个! s 没有什么特别的，除了双重否定。

!true == false
# => true

它通常用于强制方法返回布尔值。 它将检测任何类型的真实性，例如字符串、整数和其他类型，并将其转换为布尔值。

!"wtf"
# => false

!!"wtf"
# => true

一个更真实的用例：

def title
  "I return a string."
end

def title_exists?
  !!title
end

当您想确保返回布尔值时，这很有用。 恕我直言，这有点毫无意义，但看到if 'some string'和if true是完全相同的流程，但有些人发现显式返回布尔值很有用。

Answer 4

请注意，此习语也存在于其他编程语言中。 C 没有固有的bool类型，因此所有布尔值都被输入为int类型，规范值为0或1 。 以这个例子为例（为了清楚起见添加了括号）：

!(1234) == 0
!(0) == 1
!(!(1234)) == 1

“not-not”语法将任何非零整数转换为1 ，即规范的布尔真值。

不过，总的来说，我发现进行合理的比较比使用这个不常见的习语要好得多：

int x = 1234;
if (!!x); // wtf mate
if (x != 0); // obvious

Answer 5

如果您需要执行独占或. 复制马特范霍恩的答案，稍作修改：

1 ^ true
TypeError: can't convert true into Integer

!!1 ^ !!true
=> false

我用它来确保两个变量要么都是 nil，要么都不是 nil。

raise "Inconsistency" if !!a ^ !!b

Answer 6

这是“双重否定”，但不鼓励这种做法。 如果您正在使用rubocop ，您会看到它抱怨此类代码违反Style/DoubleNegation 。

理由是：

由于这既神秘又通常是多余的，应该避免[然后释义：] 将!!something更改为!something.nil?

Answer 7

如果您需要将枚举转换为布尔值，了解它的工作原理会很有用。 我有使用classy_enum gem 做到这一点的代码：

class LinkStatus < ClassyEnum::Base
  def !
    return true
  end
end

class LinkStatus::No < LinkStatus
end

class LinkStatus::Claimed < LinkStatus
  def !
    return false
  end
end

class LinkStatus::Confirmed < LinkStatus
  def !
    return false
  end
end

class LinkStatus::Denied < LinkStatus
end

然后在我的服务代码中，例如：

raise Application::Error unless !!object.link_status   # => raises exception for "No" and "Denied" states.

实际上，bangbang 运算符已成为我本来可以编写为名为 to_bool 的方法的内容。

Answer 8

其他答案都讨论了什么!! 是否以及它是否是好的做法。

但是，没有一个答案给出将值转换为布尔值的“标准 Ruby 方式”。

true & variable

---

TrueClass是 Ruby 值true的类，它实现了一个方法& ，其记录如下：

如果obj为nil或false ，则返回false ，否则返回true 。

当标准库已经覆盖时，为什么要使用肮脏的双重否定？