[英]Can this Ramda.js data transformation be improved?
我有一个商店列表和一个id列表:
var stores = [{id: '1', name: 'first store'}, {id: '2', name: 'second store'}, {id: '3', name: 'third store'}];
var ids = ['1', '2'];
我想获取与列表中的ID匹配的商店名称:
["first store", "second store"]
这是我想出的:
var filterStoresById = R.intersectionWith(R.useWith(R.equals, R.view(R.lensProp('id'))));
var extractNames = R.map(R.view(R.lensProp('name')));
extractNames(filterStoresById(stores,ids));
我的目标是学习函数式编程概念,同时生成我可以在现实生活中使用的代码,但我认为我的解决方案不具有可读性或性能(我正在迭代两次),所以可以对此进行哪些改进码?
你的代码并不可怕,只是可读性稍差。
首先,要访问顶级属性,尤其是当您不重用访问方法时,使用prop(name)
比使用view(lensProp(name))
要简单得多。 而Ramda具有pluck
的map(prop)
。
其次,我发现通过功能组合构建的函数比通过嵌套的括号级别更容易阅读。 我通常更喜欢pipe
compose
,但要么会这样做。
所以我会像这样修改你的代码:
var filterStoresById = R.intersectionWith(R.useWith(R.equals, R.prop('id')));
var storeNamesById = R.pipe(filterStoresById, R.pluck('name'));
storeNamesById(stores, ids);
这样做的一个优点是,如果您发现需要的不仅仅是名称,那么现在可以使用可重用的filterStoresById
函数。
另一个问题是表现。 迭代两次肯定会受到惩罚。 问题是,更清晰,更容易重构的代码是否值得。 有一些技术可以将这样的代码转换成代码来执行相同的操作,但只迭代一次并避免使用中间容器。 您可以在 传感器 上查看这些 文章 以获取更多信息。
但我会避免担心这个,除非你能向自己证明这实际上是你应用程序中的性能问题。 我假设每个人都知道Knuth错误引用“过早优化是所有邪恶的根源”。
const stores = [ {id: '1', name: 'first store'}, {id: '2', name: 'second store'}, {id: '3', name: 'third store'}, ] const ids = ['1', '2'] const f = R.pipe(R.innerJoin(R.flip(R.propEq('id'))), R.pluck('name')) console.log(f(stores, ids))
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.25.0/ramda.min.js"></script>
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.