为什么`forall`需要在数据定义中具有多态类型？

Question

似乎我需要明确地说forall在数据定义中具有参数类型。 例如，这个

data A = A (forall s. ST s (STUArray s Int Int))

这将是有效的

data A = A (ST s (STUArray s Int Int))

惯于。

也许我会问一些太明显的东西，但是我不清楚这个原因，因为在大多数其他情况下你不需要明确的forall来指定参数类型; 编译器会这样做。 那么这里的区别是什么？

Answer 1

forall有两个不同的地方，其中只有一个是你想要的。 另一个是

data A = forall s . A (ST s (STUArray s Int Int))

这相当于GADT语法

data A where
  A :: ST s (STUArray s Int Int) -> A

这可以被认为是一个装有ST状态变压器的盒子，有些s或其他完全没用。 但是类型检查器并不是专门针对ST的需求而定制的，类似的类型在其他环境中也很有用。