繁体   English   中英

优化select查询以及where子句以在postgres中使用索引扫描

[英]Optimize select query along with where clause to use index scan in postgres

我有一个表“ offer_facts”,其中有许多列,包括product_dimension_id(产品尺寸表的外键)和source_name(varchar)。 这两个列都已索引。 目前,此表中大约有12万行。 该表在不断增长(每天约2万)。

下面是查询和我得到的输出。

SELECT version() "PostgreSQL 9.4.4 on x86_64-unknown-linux-gnu, compiled by gcc (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2, 64-bit"

EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS) SELECT DISTINCT product_dimension_id from offer_facts WHERE source_name='customer_conti' 

输出是

HashAggregate  (cost=36619.24..36621.37 rows=213 width=4) (actual time=2654.272..2655.064 rows=399 loops=1)
  Group Key: product_dimension_id
  Buffers: shared hit=2697 read=17687
  ->  Seq Scan on offer_facts  (cost=0.00..35425.82 rows=477367 width=4) (actual time=0.021..1525.361 rows=479880 loops=1)
        Filter: ((source_name)::text = 'customer_conti'::text)
        Rows Removed by Filter: 723466
        Buffers: shared hit=2697 read=17687
Planning time: 0.201 ms
Execution time: 2655.778 ms

我不确定为什么要执行Seq Scan而不是Index Scan。

我已经创建了索引

CREATE INDEX idx_offer_facts_dimensions ON offer_facts USING btree (source_name COLLATE pg_catalog."default", shop_dimension_id, time_dimension_id, date_dimension_id, source_dimension_id, product_dimension_id);

我已经抽真空并分析了桌子。

这是您的查询:

SELECT DISTINCT product_dimension_id 
FROM offer_facts
WHERE source_name = 'customer_conti' ;

最佳索引是复合索引: offer_facts(source_name, product_dimension_id) 每列上的单个索引没有那么有用。 该查询可以利用索引扫描。 Postgres 应该足够聪明才能找到该执行路径。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM