SQL左联接值不在任何联接列中

Question

我怀疑这是一个相当普遍的情况，可能显示出我作为数据库开发人员的无能，但是无论如何这里都...

我有两个表： Profiles和HiddenProfiles ，并且HiddenProfiles表具有两个相关的外键： profile_id和hidden_​​profile_id ，用于存储Profiles表中的id 。

可以想象，一个用户可以隐藏另一个用户（其中​​，他的个人资料ID将为HiddenProfiles表中的profile_id ），或者他可以被另一个用户隐藏 （其中他的个人资料ID将被置于hidden_​​profile_id列中）。 同样，这是一个非常常见的情况。

期望的结果：
我想对“个人档案”和“ HiddenProfiles”表进行联接（或者说实话，无论哪种查询效率最高），以查找给定个人档案既不隐藏又不隐藏的所有个人档案。

在我的脑海中，我认为这将非常简单，但是我想到的迭代似乎一直遗漏了一半的问题。 最后，我得到的结果如下所示：

SELECT "profiles".* FROM "profiles"
LEFT JOIN hidden_profiles hp1 on hp1.profile_id = profiles.id and (hp1.hidden_profile_id = 1)
LEFT JOIN hidden_profiles hp2 on hp2.hidden_profile_id = profiles.id and (hp2.profile_id = 1)
WHERE (hp1.hidden_profile_id is null) AND (hp2.profile_id is null)

不要误会我的意思，这个“有效”的方法，但是在我的内心深处，我觉得应该有更好的方法。 如果实际上没有答案，我很乐意接受比我这个问题更聪明的人的回答。 :)

值得一提的是，Postgres DB上有两个RoR模型，因此欢迎为这些约束量身定制的解决方案。

---

模型是这样的：

Profile.not_hidden(given_profile)

因此，要获取个人资料，我需要执行以下操作：

 Profile.not_hidden(given_profile) 

再说一次，也许这很好，但是如果有更好的方法，我会很乐意接受。

Answer 1

如果您只想为单个配置文件获取此列表，则可以实现一个实例方法以在ActiveRecord中有效执行相同的查询。 我所做的唯一修改是对子查询的联合执行单个联接，并将条件应用于子查询。 这将减少需要加载到内存中的列，并希望更快（您需要对数据进行基准测试以确保）：

class Profile < ActiveRecord::Base
  def visible_profiles
    Profile.joins("LEFT OUTER JOIN (
      SELECT profile_id p_id FROM hidden_profiles WHERE hidden_profile_id = #{id}
      UNION ALL
      SELECT hidden_profile_id p_id FROM hidden_profiles WHERE profile_id = #{id}
    ) hp ON hp.p_id = profiles.id").where("hp.p_id IS NULL")
  end
end

由于此方法返回ActiveRecord范围，因此可以根据需要链接其他条件：

Profile.find(1).visible_profiles.where("created_at > ?", Time.new(2015,1,1)).order(:name)

Answer 2

我个人从未喜欢过join = null方法。 我发现它与直觉相反。 您要进行联接，然后将结果限制为不匹配的记录。

我会更倾向于

SELECT id FROM profiles p
WHERE 
NOT EXISTS 
 (SELECT * FROM hidden_profiles hp1 
  WHERE hp1.hidden_profile_id = 1 and hp1.profile_id = p.profile_id)
AND
  NOT EXISTS (SELECT * FROM hidden_profiles hp2 
  WHERE hp2.hidden_profile_id = p.profile_id and hp2.profile_id = 1)

但是您将需要对它进行一些实际的解释，以确保最有效。