自定义SynchronizationContext在unittest中异步设置Thread.CurrentPrincipal

Question

这个问题类似于Set Thread.CurrentPrincipal异步？ 。 但是，在我的情况下，我试图让它在单元测试中工作 ，并希望通过自定义SynchronizationContext解决这个问题。

是否有一个SynchronizationContext，其行为类似于ASP.NET使用的，但单元测试可以使用它？ （我的代码在ASP.NET中完美运行。）

特别是，它是AspNetSynchronizationContext的一个特性，它使一个主体能够“摆脱”我想要的异步方法。

当在asp.net应用程序/上下文中调用方法SetCurrentPrincipalAsync（bellow）时，调用方法不会覆盖Thread.CurrentPrincipal。 - 但是当测试运行时，它将失败。

[Fact]
public async Task SetSynchronizationContext()
{
    //SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new SomeCustomSynchronizationContext());
    await SetCurrentPrincipalAsync();
    Assert.Equal("Name", Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name);
}

static async Task SetCurrentPrincipalAsync()
{
    var principal = new GenericPrincipal(new GenericIdentity("Name"), new []{"Role"});
    Thread.CurrentPrincipal = principal;
    if (HttpContext.Current != null)
        HttpContext.Current.User = principal;
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
}

Answer 1

检查后是否

等待SetCurrentPrincipalAsync（）;

线程没有改变，因为如果在等待执行后SynchronizationContext.Current == null（并且默认情况下它等于null，除了UI线程等）将继续在任何可用的线程池线程中。 另一个建议，改变所有系统类，如HttpContext，使用模拟对象，测试代码而不是系统;）