[英]Odd javascript behavior for checking “constructor” key in object
我实际上不确定我是不是偶然发现了javascript中的不需要的行为,或者这是否是某种预期的行为。
以下代码生成一个真实的语句:
var test= {"test":1}
document.write("constructor" in test);
http://jsfiddle.net/xyatxm2g/2/
如果我将其更改为以下代码,它将返回false,因为它应该:
var test= {"test":1}
document.write(test.hasOwnProperty("constructor"));
正如名称所示, hasOwnProperty
方法查看对象以查看它是否具有该属性本身。
但是当你'propertyName' in test
使用'propertyName' in test
,你不仅要查看对象自己的属性,还要查看继承中的属性。
在这种情况下, constructor
是驻留在Object
原型中的属性,因此所有对象都具有该属性,因为它们都从Object
继承。
来自MDN的报价
来自Object的每个对象都继承hasOwnProperty方法。 此方法可用于确定对象是否具有指定的属性作为该对象的直接属性; 与
in
运算符不同,此方法不会检查对象的原型链。
从MDN文档 :
继承的属性
in运算符为原型链中的属性返回true。
"toString" in {}; // returns true
而hasOwnProperty()
方法只检查对象上的属性,而不是继承(即不在原型链上)。
在MDN文档之后,它不是可枚举的字段。
您可以执行以下测试:
var obj = {"t": 23};
obj.propertyIsEnumerable("t")
结果:是的
obj.propertyIsEnumerable("constructor")
结果: false
本文档的完整示例见以下部分:
直接与继承属性
我认为这里的正常行为key in object
操作符中的key in object
正在搜索原型链并为Object.prototype.constructor
返回true。 请参阅此讨论 - 它涉及相关主题。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.