[英]Need help in SQL Select Query
需要有关此查询的帮助,我只想知道我在做什么,还是需要JOIN才能使它更好。 抱歉,这是一个愚蠢的问题,但我很少担心,因为我查询同一张桌子三次。 提前致谢
Select *
from TableA
where (A_id in (1, 2, 3, 4)
and flag = 'Y') or
(A_id in
(select A_id from TableB
where A_id in
(Select A_id from TableA
where (A_id in (1, 2, 3, 4)
and flag = 'N')
group by A_id
having sum(qty) > 0)
)
TableA和TableB之间的关系是一对多的
条件或逻辑:
您的方法确实太复杂了。 从A中选择标志= Y或相关B的总和>0。在子查询中进行后者的选择。
select *
from a
where a_id in (1,2,3,4)
and
(
flag = 'Y'
or
(select sum(qty) from b where b.a_id = a.a_id) > 0
)
您提出的查询没有什么大不了的,但是可以进行改进。 如果将Flag ='N'的测试移到TableA的第一选择中,并将TableB的选择与TableA的第一选择相关联,则可以省去TableA的第二选择:
Select *
from TableA A
where A_id in (1, 2, 3, 4)
and (flag = 'Y'
or (flag = 'N'
and A_id in (select A_id
from TableB B
where b.A_id = a.A_id
group by A_id
having sum(qty) > 0))
);
这将消除对TableA的额外查询,以获取应该已经知道的信息。 其次,由于TableA.A_Id现在与TableB.A_Id相关联,因此A_Id in (...)
的A_Id in (...)
可以更改为A_Id in (...)
子句:
Select *
from TableA A
where A_id in (1, 2, 3, 4)
and (flag = 'Y'
or (flag = 'N'
and exists (select A_id
from TableB B
where b.A_id = a.A_id
group by A_id
having sum(qty) > 0))
);
这可能(取决于数据库类型)通知数据库查询优化器发现第一行后可以停止从TableB检索行。
在较小的未建立索引的样本数据集的Oracle数据库中,这两个更改将查询成本降低了25%,因此性能提高可能会非常明显。
您是否可以将此查询拆分为存储过程?
在示例中:
DELIMITER $$
CREATE FUNCTION flaggedSelection ( my_flag varchar(1) )
RETURNS varchar(255) -- TODO: change to appropriate output
BEGIN
DECLARE return_value varchar(255); -- TODO: change to appropriate output
IF flag = 'Y'
THEN
-- Performe select without further checks
-- return_value = QUERY;
ELSE
-- Refer TableB to see if sum of the qty column is greater than 0
-- return_value = QUERY;
END IF;
RETURN return_value;
END; $$
DELIMITER;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.