[英]Does any different between UNIQUE NONCLUSTERED INDEX and NONCLUSTERED INDEX
我正在使用SQL Server 2008 R2,并且已经在数据库中创建此索引:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IndexT1
ON T1 (
[ID] ASC,
[logID] ASC
)
INCLUDE ([MasterID])
WHERE ([logID] IS NOT NULL)
我执行了这个查询:
SELECT
R.X
FROM
R
LEFT JOIN
T1 ON T1.MasterID = R.MasterID
WHERE
T1.ID IS NULL
AND R.logID IS NULL
AND T1.ItemID IN (SELECT MAX(R.ItemID)
FROM R
LEFT JOIN T1 ON T1.MasterID = R.MasterID
WHERE T1.ID IS NULL
AND R.logID IS NULL
GROUP BY R.MasterID)
在执行计划中,SQL Server提供给我创建该索引:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [<Name of Missing Index, sysname,>]
ON T1 (
[ID],
[logID]
)
有人知道这些索引之间有什么区别吗?
因为,我认为第一个涵盖第二个! 为什么我的查询不能使用第一个查询?
除了一个明显的差异(一个实施唯一性,另一个不实施唯一性)之外,还有另一个很大的差异。
您的第一个索引:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IndexT1
ON T1 (
[ID] ASC,
[logID] ASC
)
INCLUDE ( [MasterID])
WHERE ([logID] IS NOT NULL) -- notice the WHERE clause here!
...是过滤索引 (请注意where
子句)。
另一方面,您的第二个索引:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [<Name of Missing Index, sysname,>]
ON T1 (
[ID],
[logID]
)
... 不是。
这意味着,你的筛选指标不包括行,其中logID IS NULL
,因此,只有强制唯一性的ID/logID
如果组合logID IS NOT NULL
。
此处的要点是SQL Server注意到您的查询包含logID IS NULL
上的条件, logID IS NULL
条件不能从筛选索引中受益,因为索引不包括logID IS NULL
行。 因此,它自然建议一个新的索引。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.