繁体 English 中英

使用Java而不是JMS的WebSphere MQ类有什么好处？

[英]What is the benefit of using WebSphere MQ classes for Java rather than JMS?

原文 2015-10-08 06:13:59 4 1 java/ jms/ message-queue/ ibm-mq

我需要为IBM MQ编写简单的Java客户端。 使用Java的WebSphere MQ类（ com.ibm.mq.jar ）而不是JMS的WebSphere MQ类（ jms.jar ）来用Java编写MQ客户机有什么jms.jar ？

1 个解决方案

IBM KnowledgeCenter上有一篇简短的文章。 没有直截了当的“一个比另一个更好”的答案。 两者之间的主要区别是它们提供的API。 有一个合理的论据，您应该根据最熟悉的API选择使用哪个。

JMS客户端的MQ类实现JMS 1.1规范和（对于8.0或更高版本）JMS 2.0规范。 在大多数情况下，这意味着您可以阅读有关如何编写良好的JMS应用程序的非IBM文档。 Web上有很多有关JMS的文档，因此您可以从其他JMS用户的广泛支持中受益。

Java客户端的MQ类是专有的IBM API，用于编写使用IBM MQ的消息传递应用程序。 它提供了与C语言相同的面向过程的MQ API的面向对象，并允许您访问IBM MQ中可用的所有消息传递功能。 使用用于Java的类编写应用程序会使您稍微了解一下MQ的特定细节。 例如，要打开一个队列以向其添加消息，您可以指定CMQC.MQOO_OUTPUT选项，这是MQ开发人员熟悉的，而JMS开发人员则不熟悉。 如果您打算学习MQ并编写一个快速示例应用程序，那么Java类可能更适合于此。

同样，由于JMS类实现了开放标准，因此它们也不适合配置或使用MQ的所有专有功能或配置选项。 可以在JMS类上设置特定于MQ的行为，但它不像Java的MQ类那样适合。

如果您想要的只是一个快速示例客户机，那么MQ会提供两种应用程序样式的示例：

对于JMS的MQ类，在[mq-install-root] / samp / jms / samples（在Unix上）或[mq-install-root] / Tools / jms / samples（在Windows上）中有示例。
对于Java的MQ类，样本位于[mq-install-root] / samp / wmqjava / samples（在Unix上）或[mq-install-root] / Tools / wmqjava / samples中