繁体   English   中英

Java中ArrayLists的getter和Setter

[英]Getters and Setters for ArrayLists in Java

我如何在Java中使用getList和setter作为ArrayList? 这就是我所拥有的。 我认为我正在使用getter,但我不知道如何使用setList作为ArrayList。

private ArrayList<String> stringlist = new ArrayList<String>();
public ArrayList<String> getStringList() {
    return stringlist;
}

public ArrayList<String> setStringList() {
    // I don't know what to put here
    // I also don't know if my return value is correct
}

但是, ArrayList是一个可变容器类,所以你根本不需要一个setter:只需让调用者调用getStringList()然后自己改变ArrayList

public final class DataHolder {
  private final ArrayList<String> stringList = new ArrayList<>();

  public ArrayList<String> getStringList() {
    return stringList;
  }
}

public static void main(String[] args) {
  DataHolder data = new DataHolder();
  data.getStringList().add("foo");
}

另一方面,更常见的要求是防止调用者能够改变内部数据结构,以便您的类实际上可以对其数据实施其不变量。 ArrayList总是可变的,所以如果你需要返回一个ArrayList但你不想修改你的私有状态,你需要复制:

public ArrayList<String> getStringList() {
  return new ArrayList<String>(stringList);
}

或者,如果可能的话,最好扩大返回类型,然后返回一些其他实现,您的类可以使用它来强制执行其不变量。 例如,如果您不希望人们使用getter方法修改ArrayList ,则可以将类型从ArrayList<String>扩展为List<String>并使用不可修改的实现,例如:

public List<String> getStringList() {
  return Collections.unmodifiableList(stringList);
}

另一方面,对于setter,它取决于您希望如何处理值。 通常, setFoo方法替换 foo的内容,您当然可以这样做:

public void setStringList(ArrayList<String> stringList) {
  this.stringList = stringList;
}

但很可能你也希望扩大你会接受的类型。 例如,您可以接受任何Collection而不仅仅是ArrayList

public void setStringList(Collection<String> strings) {
  this.stringList = new ArrayList<>(strings);
}

但是,替代地公开方法以其他方式改变基础列表可能更有用。 例如,您可能只想支持向列表中添加新项:

public void addString(String string) {
  this.stringList.add(string);
}

public void addStrings(Collection<String> strings) {
  this.stringList.addAll(strings);
}

如果您决定公开替换该值的setter,您可能需要先检查它是否正确。 由于您的类在实例初始化程序中初始化ArrayList ,因此很可能您不会期望它将为null。 所以你应该抛出异常,如果它是:

public void setStringList(List<String> stringList) {
  if (stringList == null) {
    throw new NullPointerException("stringList must not be null");
  }
  this.stringList = stringList;
}

Java 7为此提供了一个新的Objects.requireNonNull方法。

典型的setter看起来像这样:

public void setStringList(ArrayList<String> stringList) {
    this.stringList = stringList;
}

您也可以考虑回到this为目的流利的编码

public TypeOfYourClass setStringList(ArrayList<String> stringList) {
    this.stringList = stringList;
    return this;
}

要设置该值,您可以将ArrayList<String>作为参数传递,您只需将ArrayList设置为参数即可。

另外,请注意使用void而不是问题中显示的ArrayList<String> 通常,setter方法不返回任何内容。

public void setStringList(ArrayList<String> stringList)
{
    this.stringList = stringList;
}

而不是setter函数,您可以使用构造函数来分配数组。 喜欢:

public class CLL extends ArrayAdapter<LBean> {
  ArrayList<LBean> lbean;

  public CLL(Context context, ArrayList<LBean> lList) {
      super(context, R.layout.custom_layoutT, lList );
      this.lbean=llist;
  }
  //getter functions
}

我们作为程序员所做的最简单的事情之一就是传递数据。 传统的方法是定义JavaBean:

public class DataHolder {
private String data;

public DataHolder() {
}

public void setData(String data) {
    this.data = data;
}

public String getData() {
    return this.data;
}
}

相反,我更喜欢编写仅包含数据的类的C结构样式:

public class DataHolder {
public final String data;

public DataHolder(String data) {
    this.data = data;
}
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM