关于C ++的OStream

Question

map<string,int> m;
string str;
while (cin >> str){
    ++m[str];
}
map<string, int>::const_iterator iter = m.begin();

while (iter != m.end()){
    cout << iter->first << (iter++)->second << endl;
}
return 0;

上面是代码，但是编译器给我一个关于无效解除引用的错误，因此我更改了最后一行：

cout<<(iter++)->first<<iter->second<<endl;

我得到正确的答案，我的问题是cout做了什么使我不得不这样写，它是从头到尾读取字符串吗？它是如何实现的？ 还是我错在其他地方？

Answer 1

<<操作符可以按任何顺序求值。 在您的情况下，它可能在iter-> first之前评估（iter ++）->第二。

您应该将iter ++放在下一行。

Answer 2

您面临的问题是可以通过多种方式对其进行评估。 问题是每个 operator<<可以先评估左侧，然后评估右侧，反之亦然。 并且由于您有三个，因此有很多变体。

现在，您尝试使用一次iter ，并在一条语句中对其进行修改，而无需进行任何排序 。 这使其成为未定义行为。 可能发生任何事情。

修正：使用两个语句。 语句以明显的顺序排序。

Answer 3

给出的形式的表达a << b ， a和b必须都被评估，但它们的计算顺序是不确定的，这意味着任何顺序被允许（ a第一， b第一，两者同时以某种方式）。

当多个这样的表达式链接在一起时，例如a << b << c ，也是如此。

实际上，重载运算符实现为函数调用。 例如

std::cout << iter->first << (iter++)->second;   // drop  << endl for simplicity of discussion

可能会扩展为类似

operator<<(operator<<(std::cout << iter->first), (iter++)->second);

函数参数的求值顺序也未指定。 因此，在将operator<<(std::cout << iter->first)和(iter++)->second)传递给operator<<()的最外层调用之前，求值顺序。

即使您期望相反，编译器也是如此，它会在operator<<(std::cout << iter->first)之前评估(iter++)->second) 。

解决方案是不要在一个语句中混合太多的操作和副作用，因为这是解决此类排序问题的好方法。 根据您的情况，执行输出，然后在下iter语句中增加iter 。

cout << iter->first << iter->second << endl;
++iter;