java代码编译中泛型类型擦除的澄清

Question

问题：编译参数化类型后，当类被 jar 引用时，客户端被迫创建原始类型，因为编译器会进行类型擦除。

例如：

public class GenericFeature<T>{
  T object;
  public void dosomething(){
    // do something
  }
}

在另一个应用程序中编译并添加它作为依赖项后，用户无法使用参数化类型。

GenericFeature<Integer> intFeature = new GenericFeature<Integer>() // is erroring out saying GenericFeature is not parameterized type.

分析我确实读过关于编译中泛型的类型擦除，因为它指出我的示例参数化类型在编译后将如下所示。

public class GenericFeature{
  Object object;
  public void dosomething(){
    // do something
  }
}

问题：如果这就是类型擦除的发生方式，那么 Java 的内部对象（如Comparable<T> 、 Class<T>保留其参数化构造。

可能是我遗漏了一些非常基本的东西，在这种情况下请原谅并教育我。

Answer 1

去掉类声明中的<T> ，这就是你不能使用它的原因。 这应该有效：

public class GenericFeature<T>{
  T object;
  public void dosomething(){
    // do something
  }
}

Answer 2

看起来没有问题，类型擦除。 抱歉误导，花了一些时间分析问题后，发现在定义我的GenericFeature<T>的项目中存在一些 maven 配置问题。 如果我将这个类移动到不同的项目，我可以保留该类型。

分析，更多关于创建这个问题的配置是什么，如果我找到了一些东西，那么我会在我的答案中发布它。