我是否需要在这两个XmlDataSource对象上都调用.Dispose（）？ “ CA2000在失去作用域之前先处理对象”告诉我.Dispose（）

Question

在我的极其简化的代码示例中，我的Foo（）方法调用GetXmlDataSource() ，该方法返回一个XmlDataSource 。 CA2000说，在丢失范围之前，我应该Dispose() XmlDatasource。

• 是否应在using语句中包装每个XmlDataSource ？
• 我应该在较低的位置使用try / catch / finally在较高的位置using a吗？
• 我是否有效地拥有两个XmlDataSource对象，一个在上部方法中，一个在下部方法中？

我对这门语言的行为有些模糊，我想成为一个好男孩。

void Foo()
{
    XmlDataSource xds = GetXmlDataSource();
}

XmlDataSource GetXmlDataSource()
{
    XmlDataSource xmlDataSource = new XmlDataSource();
    return xmlDataSource;
}

Answer 1

是否应在using语句中包装每个XmlDataSource？

如果超出该方法的范围，则应该。 您还可以使用using从由其他方式来方法变量。

我应该在下一个中使用try / catch / finally吗？

是的，没有。 不应处置XmlDataSource因为您打算在其他方法中使用它。 如果您有一个异常将阻止传递变量，则应处置它。

我应该在上一个使用use吗？

是的你应该。 此代码将完成工作。

using (XmlDataSource xds = GetXmlDataSource())
{ }

我是否有效地拥有两个XmlDataSource对象，一个在上部方法中，一个在下部方法中？

不，你有一个。 这就是为什么您不应该处置下一个。 有一个引用从一种方法传递到另一种方法。

Answer 2

1）仅将最终用法包装在using中。 2）不，使用就足够了（请注意，使用的基本实现是尝试/最终实现）。 3）您只有一个对象实例。