通过Facebook Proguard vs Redex-优点和缺点

Question

我看不到Facebook提供的有关redex为什么比使用proguard更好的任何统计信息。 谁能列出优点和缺点？ 显然，redex可以使Android运行更快。 一篇糟糕的文章http://www.i-programmer.info/news/80-java/9034-facebooks-redex-makes-android-more-ficient.html

Answer 1

从马口里拿出来怎么样？ github上的redex

以防万一将来链接断开：

与ProGuard相比如何？

ReDex在概念上与ProGuard相似，都可以优化字节码。 但是，ReDex会优化.dex字节码，而ProGuard会在将.class字节码降级为.dex之前对其进行优化。 在.dex上进行操作有时是一个优点：您可以考虑作为内联候选方法使用的虚拟寄存器的数量，并且可以控制dex文件中类的布局。 但是ProGuard具有ReDex不具备的许多功能（例如，ReDex不会删除ProGuard会删除的未使用的方法参数）。

我们认为，比较ReDex和ProGuard有点麻烦，因为我们一直专注于在ProGuard之上增加价值的优化。 我们使用这两种工具来优化Facebook应用程序。 我们报告的性能和尺寸改进（dex尺寸和冷启动时间均降低了约25％）是基于在已经使用ProGuard优化的应用程序上使用ReDex。 没有ProGuard，我们没有计划衡量性能。