![](/img/trans.png)
[英]Why is Valgrind complaining about printf instead of my uninitialized counter?
[英]Why is VS2013 complaining about “using uninitialized memory”?
我有一个代码如下:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct {
char *a;
char *b;
int c;
} my_type;
void free_my_type(my_type *p) {
if (p) {
if (p->a) free(p->a); // line 12
if (p->b) free(p->b); // line 13
free(p);
}
}
int main(void) {
my_type *p = malloc(sizeof(*p));
p->a = malloc(10);
p->b = malloc(10);
p->c = 10;
free_my_type(p);
return 0;
}
VS的代码分析抱怨我是:
"C6001 Using uninitialized memory '*p'"
'*p' is not initialized 12
Skip this branch, (assume 'p->b' is false) 13
'*p' is used, but may not have been initialized 13
我的意思是,它是一个指针,我正在检查它是否为NULL
。 我怎么知道* p是否被初始化?
奇怪的是,如果结构中只有一个其他指针 - 例如,只有char *a
- 警告不会触发。 如果我在free(p->b)
之前free(p->a)
free(p->b)
free(p->a)
(交换行12和13),它也不会出现。
这似乎是visual studio 2013的分析工具的一个问题
如下所述:
https://randomascii.wordpress.com/2011/07/25/analyze-for-visual-studiothe-ugly-part-1/
https://randomascii.wordpress.com/2011/07/29/analyze-for-visual-studiothe-ugly-part-2/
https://randomascii.wordpress.com/2011/09/13/analyze-for-visual-studio-the-ugly-part-5/
作为第5部分的更新,我们可以读到:
更新:幸运的是VC ++ 2013解决了许多这些问题,但__analysis_assume的问题仍然存在。
因此,即使他们用最新的Visual Studio版本解决了许多这些警告问题,分析器工具中仍会出现一些错误。
使用VS2015 Enterprise进行测试:出现同样的问题
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.