Ruby Proc语法用法

Question

my_proc = proc{|x| "this is #{x}"}

给定my_proc ，什么使以下语法起作用？

my_proc.call("x") # makes sense

my_proc.("x") # not really sure but ok

my_proc["x"] # uhhh....

my_proc === "x" # what the deuce?!

Answer 1

关于=== ：

proc === obj→result_of_proc

使用obj作为proc的参数（如#call）调用该块。 它允许proc对象成为case语句中when子句的目标。

这意味着您可以在case语句中使用它，如下所示：

odd = proc { |x| x % 2 != 0 }
even = proc { |x| x % 2 == 0 }
case 1
when odd then 'odd'
when even then 'even'
end
# => "odd"

Answer 2

Ruby通常针对同一方法具有多种语法，以最适合develloper的需求。

my_proc === "x" ： http : my_proc === "x" >据说这在case语句中很有用（ @Marek_Lipka在回答中进一步解释了这一点）
my_proc["x"] ： http : my_proc["x"] >据说这是“语法糖”，隐藏了方法的名称以获得更紧凑的语法。

Answer 3

由于您是专门询问语法的，因此与Proc无关。 Ruby不允许对象更改语言的语法，因此我们在讨论哪种对象都没有关系。

my_proc.call("x")

这只是标准消息发送语法。 它将带有参数"x"的消息call发送到通过评估表达式my_proc返回的对象。

您在问“什么使此语法起作用”。 好的，这就是在Ruby Language Specification中指定消息发送的方式。

my_proc.("x")

这是my_proc.call("x")语法糖，即我们上面的内容：将带有参数"x"的消息call发送到评估my_proc的结果。

如果您想使此功能适用于您的对象，则需要响应call 。

在Ruby 1.9中添加了此语法，使调用“类似函数的对象”看起来更像是发送消息，唯一的区别是附加的句点字符。 请注意，Ruby不是唯一使用此语法的语言，而elixir也使用它。

my_proc["x"]

这是my_proc.[]("x")语法糖，即，将带有参数"x"的消息[]发送到评估my_proc的结果。

如果要使此功能适用于您的对象，则需要响应[] 。

Proc#[]被添加为Proc#call的alias_method ，因此，调用“类似于函数的对象”看起来更像是发送消息，唯一的区别在于括号的形状。 在Ruby 1.9中添加了.()语法糖后，我通常更喜欢使用它。

my_proc === "x"

这是my_proc.===("x")语法糖，即，将带有参数"x"的消息===发送到评估my_proc的结果。

如果要使此功能适用于您的对象，则需要响应=== 。

添加它是为了使Proc可以用作case表达式和Enumerable#grep ，两者都使用===来确定对象是否可以归入类别。